tai metodas su labai sunkiai numatomom pasekmėm. Esmė ta, kad gali vadinti kiek nori tai korekcija ar kitais dengiamaisiais žodžiais, tai vis tiek operacija - t.y., pjaunama. Pjaunant gaunama žaizda, kuri gyja. Gydami audiniai traukiasi, o kaip jie trauksis pas tave - nieks nežino. Tai reiškia, jeigu tau išpjaustinėjo ragenos formą pagal tavo esamą būklę (aberacijas), traukiantis žaizdai arba randėjant tas išgaubtumas pasikeis ir nebetiks tavo būklei. Todėl gydytojas tavo rageną šlifuos pasilikdamas tam tikrą rezervą, jeigu reikės peršlifuoti, maždaug atsižvelgdamas į galimus pokyčius gyjant, o tai jau nebėra tiksli korekcija. Bet kuriuo atveju, tavo ragena taps plonesnė ir pažeidžiamesnė. Iš kitų realių istorijų, dažnai operuotieji skundžiasi 'ratilais' ir naktinio matymo suprastėjimu. Kai kurie vairuoti visai negali. Žinau kelis atvejus, kai po vienos operacijos buvo džiūgaujama, kaip puiku, o po metų sutinki žmogų vėl su akiniais... Tai gerai, jeigu pasiseks ir koreguoti akiniais bus įmanoma... Mano galva, kol dar gali gerai matyti su linzėm arba akiniais - neeksperimentuok negrįžtamais dalykais. Visgi metodas jau labai senas, o nė vienoj šaly jo neapmoka ligonių kasa. Tai reiškia, jis susijęs su didele rizika. "RA" wrote in message news:m3rkdj$25e$1@trimpas.omnitel.net... gal kas zinantis pasidalins pliusus minusus, kur geriau daro, ir ka zinot, ka rinktis reikia. Akiniai apie -6,5 -7. Amzius apie 45. Prie googles jau akys nuo ieskojimo isvarvejeo, norisi ne vien reklaminiu roziniu aprasymu, o ir realios nuomones :) dekui