http://g2.delfi.lt/images/pix/file59409221_24b2973a.jpg

"-[Mr.Green]-" <nera@nebus.lt> wrote in message news:almarsoft.1008287322554635300@news.omnitel.net...
> Dar prisiminiau - kokios gaujos lakstė paskuj princesę Dianą ir 
> fotografavo. Netgi privačioje teritorijoje fotografuodavo. Tai kaip 
> čia su teismais?
> O policijos skelbiamos ieškomų įtariamųjų nuotraukos. Kaip ten su 
> leidimu viešinti? 
> 
> On Wed, 29 Aug 2012 19:30:15 +0000, -[Mr.Green]- <nera@nebus.lt> 
> wrote:
>> Na, švelniai tariant gerokai prasilenkiate su realybe. Štai 
> atsidarau 
>> delfi, ten Breivikas stambiu planu. Galiu duoti galą nukirsti, kad 
>> Breivikas nėra davęs delfi leidimo viešinti jo foto. Kita istorija 
>> -klonio gatvė. Privati valda buvo rodoma iš vsų pusių, manote su 
>> velnienės leidimu? Dar kitas pavyzdys - štai aš atsistosiu nuogas 
>> savo bute prie lango ir uodegėlę smaukysiu, policija pamačius mane 
>> baus, ar ne? Jei būtų taip, kaip jūs įsivaizduojate laikraščiuose 
>> fotografijų nebūtų.
> 
> 
>> On Wed, 29 Aug 2012 10:42:26 +0200, "ALORA" <alora@griauztas.cool> 
>> wrote:
>> > nors bendrai, daugeliu atvejų šitas principas yra visai ne deja :)
> 
> 
> 
> 
>> > "ALORA" <alora@griauztas.cool> wrote in message 
>> news:k1kjvv$2lo$1@trimpas.omnitel.net...
>> > > deja, taip.
>> > >
>> > > "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message 
>> news:k1j76v$ugs$1@trimpas.omnitel.net...
>> > >> Na taip. Bet jeigu tas "kas" bus stambiu planu su pilim fone 
> ir 
>> manys, kad tu viešini jo kreivus dantis, taip 
>> > >> pažeisdamas jo garbę ir orumą? Toliau tik gero advokato 
>> reikalas....
>> > >>
>> > >> O bet tačiau, čia konkrečiai aptariamu atveju net iš tolo nėra 
>> kalbos apie viešąją erdvę, o kalbama apie privačius 
>> > >> sklypus. Ir jeigu privatus asmuo, besišvaistydamas kastuvu 
>> įžengia į kito privataus asmens teritoriją, tai dar 
>> > >> nepadaro tos teritorijos vieša.
>> > >>
>> > >
>> > >