shita, tu chia ant smurfu negany, tau lengva, a man su jais gyvent tenka, 
dabar puse vakaro reiks ramint ir ish virtuves spinteles traukt:)

del farmacijos - sutinku, teorijos ten be abejo nemazhai, bet didzhioji 
dalis ateina empirishkai - tam ir reikalingi klinikiniai tyrimai.
Aishku tas gali pasikeist su nano-robotais. Kiek machiau zhiurkese jau vezhi 
grauzhia jie, tiesa pasakius net ta vezhi, kurio nebuna pamate priesh tai 
patys dedes, ir grauzhia taip, kad metastaziu nebuna (berods), bet ash taip 
manau, kad kai paleis shita dalyka gyvai "folginiai skrybeliuochiai" vel 
prades pasakot, kad chia valdzhia mus nuodyja ir kontroliuoja, kad chia 
koorporacijos taip verchia mus pirkt kola, kad del ju mes storejam ir be 
abejo klasikinis - "zhiurekit kiek apsigimimu vaikuose" :)

"ALORA" <aloros@kompas.de> wrote in message 
news:hkehtc$r50$1@trimpas.omnitel.net...
> nu aš čia nieko paneigt ir pateigt nenorėjau, tiesiog kažkada sakiau, kad 
> tai, kas yra mokslas, o kas velnio išmyslas priklauso nuo laiko, kuriuo 
> tai skelbiama, o ne nuo kažkokių racionalių priežasčių, kad tai, kas 
> mokslas dabar, visai ne būtinai buvo mokslas vakar ar bus mokslas rytoj. 
> Todėl, saugokis savo palovio :)
>
> bet šiaip pagalvojus, visa medicina ir pvz., farmacija yra gryna 
> empirika - net jei ir išvedama kažkokia idėja, bandant ją patvirtinti, 
> eksperimentai parodo, kad yra ne visai taip, kaip atrodytų logiška, o 
> kartais ir visai ne taip :) Arba visai nieko neparodo. Todėl gali būti, 
> kad rytoj sužinosim, kad koks esminis savaime suprantamas dalykas, ką 
> žinojom iki šiol, yra absoliuti ir apmaudi klaida :) Pvz., kad smurfai 
> vaikų nemyli, yra žali ir gyvena virtuvės spintelėje ;)
>
>