aik dar obolio seklyciu pakramtyt nusipirk. nes kazkaip keistai tu sutinki su juom, o viska atvirkshcei destai. kai skleidi savo pseudozinojimus taip ir pasakyk atvirai kad skiedi ir realei nezinai o tik an bajrio "zinai". tai ir nesudirbines niekas, nu nebent tavopaties ginklais irgi an bajrio ;) "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message news:hj6j9a$hoh$1@trimpas.omnitel.net... > nu va, nors kazkada su toxisu ir as linkes sutikti :))) > > Blogiausia tai, kad tokie mokslo salininkai newsgrupe netoleruoja > psiaudo mokslo salininku, ir bando juos sudirbti savo ginklais (aka kur > irodyta moksliskai, kad yra taip ir taip?). Nors tas pats > psiaudomoklinykas turi reise reiksti savo "zinojima" (zodzio laisve), > nors toxi'o eksperimentas ir nepatvirtina to "zinojimo". > > Dex > > Toxis@ze_yvil_place rašė: >> nius, jei jau but visai tiksliam, tai koperniko nespejo pakept ant >> lauzho, nes tas bjaurybe eme ir pasimiro ankshchiau laiko, o galilejaus >> irgi nekepo, bo jis turejo viena toki druzhika, tokis shlikshtyne niku >> Urbanas kazhkelintasis - taigi va, jis galilejaus irgi neleido >> pachirshkint, viso labo gavo bana visam gyvenimui (eik i savo kambari! >> pasake popiezhas galilejui, ir negryshk blyn, kol nesuprasi ka blogo >> padarei!... Ta va gallejus taip ir nesuprato matyt, bo ir miro namu >> areshte ) >> >> O mokslas yra dinamishkas dalykas - jei kazhkas yra zhinoma shiandien, >> nereishkia, kad rytoj nebus updeitinta. Kazhkodel visi sharlatanai tai >> irgi supranta, kaip magijos yrodyma, kad "ha, zhiurekit, mokslas irgi >> neteisus" - anaiptol. Mokslas yra yrodimais ir pakartojamais (nezhinau >> kaip tiksliailietuvishkai) eksperimentais pagrysta zhiniu (zhinojimo) >> sistema. Jei kas nors sugebes mokslishkai (teorija - pakartojami ir >> mokslo bendruomenes verifikuoti experimentai) yrodyt bet koki magishka >> teigini - ash busiu labai laimingas! Ir ash be jokios ironijos kalbu. Bet >> shtai greichiausiai tada jis nebebus magija, ar ne? Ta pati magnetine >> levitacija gali atrodyt kaip magija, kol nezhinai jos principo - tada ji >> tampa tiesiog fizika. >> >> Kas del alchemijos - na, ish vienos puses ji beja buvo teisi - galima ish >> shvino padaryt auksa, tiesa tam nereikia ishminties akmens (philosopher's >> stone) - tam reikia greitintuvo:). Apskrytai zhvelgiant istorija, ash sau >> susidejes tokia formule, kuri kazhkodel labai nepatiko daugeliui mano >> grupioku ar destytoju: >> >> Pasakos->filosofija->mokslas. >> >> Kol tu tiki, kad dangu ir zheme sukure titanai, Atum'nas, Phat, ar >> Amunas. Kad saule tai tera dievas Helias, ar Amonas Ra vazhinejantys savo >> karieta - tai yra pasakos, mitai etc. Kai tu pradedi klausinet, kelt >> hipotezes, bandyt pazhint save ir kosmosa (graikishkaja prasme, ne >> dabartine), kai pradedi _mastyt_ - tai tampa filosofija. O kai >> filosofijos nebeuzhtenka, tu paemi i rankas lazdele, pradedi braizhyt >> diagramas, skaichiuot, kelt teorijas - _ir_bandyt_jas_patikrint_ - tai >> tampa mokslu - aukshchiausia pazhinimo ir zhinojimo forma. >> >> Blogiausia, kad psiaudo mokslas yra visa shita diagrama sudeta i blenderi >> ir permalta - tai yra pasakos, ir filosofijos kurios kyla ish neteisingu >> premisu ir jas bandoma apvilkt i mokslo ruba ir pastatyt shalia, nors jis >> neatitinka net pradiniu reikalavimu - hipoteziu - experimentu - >> patvirtinimo ar atmetimo. Psiaudo mokslas, kaip ir religija ish eina nuo >> "galo". Jie kazhka "zhino" ir bando kurt eksperimentus, ar hpotezes, kad >> patvirtint savo zhinojima, jei experimentas to nepatvirtina, reishkia >> buvo blogas eksperimentas, o ne "zhinojimas"... >> "ALORA" <aloros@kompas.de> wrote in message >> news:hj4l69$jvm$1@trimpas.omnitel.net... >>> nubettačiau... nekalbant api jonizatorių (nes nežinau, kas tai do >>> daigtaz:) >>> ... mokslas - sąvoka reliatyvi ir tąsi. Pvz., Koperniką ir Galilėjų ant >>> laužo pakepė, nes jie skleidė tai, kas tada buvo velnio išmyslas, o daba >>> yra >>> mokslas... ;) >>>