> galbut sita reikejo pradzioj parasyt, o visa kita tik is to isplaukia.. nespresk pagal save ;) tarkim, Butautas man priesingai - nekelia jokiu antipatiju, bet sia vasara ir cempionate jis visiskai susimove ir turetu ne atsistatydinti, o buti ismestas su trenksmu ;) tiesiog kalbos apie tai, jog ji gal galetu Kurtinaitis pakeisti, man atrodo nelogiskos. Jeigu jis butu aktyviai diskutaves, per interviu priestaraves sprendimams del galutines sudeties, del abejotinu keitimu, jeigu butu issakes savo bugstavimus del "sistemos", jeigu butu nevares ant Kalniecio, kuris buvo vienu is nedaugelio sviesuliuku puolime, ir t.t., tai tik paplociau jam tapus nauju treneriu, kad ir kaip jis man nepatiktu. o dabar buvo taip, kad dauguma abejotinu sprendimu spaudoje atvirai buvo ginami ne Butauto, kuris visuomet issisukineja nuo atsakymu ir kalba diplomatiskai, o Kurtinaicio. Plius jo pastovus pasisakymai pries varzybas, kaip jie isanalizave busimus priesininkus ir viskas jiems aisku iki paskutinio siulelio, nors realiai viskas baigiasi tuo, jog tie priesininkai aiksteje daro ka nori, vercia abejoti, ar tu pasisakymu autorius supranta, ka kalba. aisku, normalu, jog asistentas pritaria esminiams vyriausio trenerio sprendimas, nes kitaip jie negaletu kartu dirbti. todel ir uz tuos sprendimus turi atsakyti abu.