Cia ne teismas ir niekas tau nieko cia neirodines. Atsibusk. Pats nors viena savo sapalione irodyk, tada is kitu to reikalauk. Cia tas pats kaip ir musu valdzia.. visi matom kaip jie pinigus plauna... bet irodyk kad gudrus, o kol neirodei - jie nekalti, nors visi zino kad taip nera. Nera prasmes su jusu trijule gincytis, nes kad ir kokius faktus kasnors numestu, jus niekad ju nepripazinsit. Viska iskraipysit, apversit aukstyn kojom arba kai zodziu pritruksit, pradesit klausinet "kas nuskriaude tave?". Kodel tu taip aklai tiki joneliu, kai jis tiek jau kartu pasisikes yra? Dabar aisku as tureciau tau "faktus" pateikt, nes tu vel gi nieko neprisiminsi. Dar karta sveikinu su jusu svajones isspildymu (jei kas kolekcionuoja jusu pasisakymus, tai turbut ir citatu galetu pateikt) ir lokit toliau cia vieni. "JK" <ner@mail.lt> wrote in message news:gnme27$6p5$1@trimpas.omnitel.net... > nezinau, kodel tureciau irodineti kazka, ko kazkas nedare... > > Patys cia apie faktus kazka bandet uzmegzti, taciau is to isejo tik > snipstas...kaip ir daugeliu atveju... > > lai neuzpyksta tie, kuriem tai yra adresuota. > > "RD" <somebody@somewhere.com> wrote in message > news:gnmcjp$3q5$1@trimpas.omnitel.net... >> JK wrote: >>> ka tai irodo? kazkas kazkur kazka girdejo, susisiekti nei su nieko >>> nesusisieke...patvirtintos informacijos negavo ir parase straipsni... >>> >>> ir.. >> >> tai tu tada irodyk kad LRytas nieko blogo nedare ir skatino visus remejus >> remti zalgiri. Prasyciau su faktais >> >> Reikia faktu? ju taip lengvai niekas neduos o ir jei duos cia jie bus >> nieko verti. >> >> As asmeniskai siek tiek daugiau negu spauda rase zinau apie tada dar >> neprivatizuoto "Stumbro" konfliktus su lrytu kurie prasidejo kazkodel tik >> po to kai "stumbras" pareme zalgiri. Nors istorijos kurios buvo >> gvildenamos buvo gerokai seniau. Bet faktu deja negaliu pateikti. >> >> > >