> argumentacija kad "git'as super duper su juo gali daryt ta, ta ir ana
>  labai gerai, deja stringa sitai ir sitai" - skambetu zymiai
> rimciau, nes skamba kaip koks marketingas, kai sako "look at the
> shiny wrapper",

Žinai, pirmą kartą žiūrint Linus'o kalbą[1] kur jis daugmaž liepia SVN
vartotojams persišviesti galvą, mano reakcija buvo „wtf, ko jis čia taip
varo“. Bet padirbėjus su git kažkaip ta pozicija ėmė daug aiškiau atrodyti.
Teisybės dėlei reikia pastebėti, kad kalba 2007 metų, tada dar nebuvo
1.5 subversion versijos, kuri pagaliau pradėjo nors kažkiek sekti nuo
kur buvo branchinta, tad darbas su branchais ten buvo supermazohizmas.

Vienintelis SVN turimas dalykas, kuri galima pavadinti privalumu prieš
git ir yra jau minėta galimybė checkout'inti suboprojektus, bet
atsiradus git sumoduliams nebežinia, kiek to privalumo likę.

Jei reikia gudresnės priėjimo kontrolės galima žiūrėti kad ir į
gitolite[2]

> o isvyniojus pasirodo, kad ten visgi tas pat s**** kas ir kitur..

Turi git'as ir savų trūkumų, bet su Subversion nėra ko lyginti.
Minėtose didelėse organizcijos alternatyva git'ui greičiau bus koks
perforce ar tas pats bitkeeper'is, o ne svn.

[1] http://www.youtube.com/watch?v=4XpnKHJAok8
[2] https://github.com/sitaramc/gitolite

ic
--
http://rimantas.com/