Jeigu tai siaip koks java ar .net projektas tai gal dideles bedos nera, bet jei tam klientui daroma kazkas su kazkokiu opensource TVS, tai ten eina tukstanciai failu, aisku gal ne viska teks keist, bet norisi tvarkingai dirbti, kad visa daroma darba ir kiekviena pakeitima versijuoti... Tuo paciu atnaujinus kokio tvs versija galima lengvai atsekti pries tai darytus pakeitimus ir pritaikyti naujai versijai.

Pvz. 

prestashop engine, apytiksliai 105 megabaitai, 8,3 tukst. failu.
opencart 81mb ir apie 4,5 k failu (nu cia jau veikiantis web)

ir t.t...

Aisku cia gal iseitu kazkas, pvz. versijuojant paciu tvs release'us ir branchinant konkreciu klientu variantus, tai grazi idilija, bet tiesiog is principo nesinori laikyt ko nereikia bendroje duomenu bazeje, daznai eina gan daug failu, kurie reikalinti tik tam tikram klientui, ivairus tvs moduliai, dizainai, dar jei dizaineriai prisiuntineja po 100+ megabaitu failiuku tada is viso... 

As tiesiog stengiuosi versijavimo sistemoje laikyti tik tai kas aktualu,. del to skaidau i kelias, pvz daugeli ms projektu dar vis laikau SourceSafe, visokiems webams, tvsams eina svn, ar javiniam projektams.


"trigras" <trigras@gmail.com> wrote in message news:op.wl14q3fjlbxkwf@ubuntu.rubedo...
Wed, 10 Oct 2012 21:52:15 +0300, Rimantas Liubertas <rimantas@gmail.com>  
rašė:

> Iš esmės tai „vartymosi greičio“ skirtumas paėmus kokį SVN ir Git yra
> laaabai nemažas.

Ir ka ten taip vartyt, kad tas greitis labai svarbus? Tenka SVN naudoti ir  
lokaliam lan'e ir kokioj assembloj. Skirtumas, žinoma, yra. Ir kuo  
greičiau vartosi tuo maloniau, bet tai kiek to laiko bendroj sumoj  
sunaudojama tom versijavimo sistemom naudojantis?