ir nepamirsti push'inti i visas tas repozitorijas?
90% projektu dvcs nereikia, nes vis tiek reikia vienos centrines, 
didziausias pliusas kuri "reklamuoja" git'ui yra, kad jis saugo 
pakeitimu istorija, todel merge palieka greitesnis ir lengvesnis. Bet 
praktikoje jei du zmones dirba su tuo paciu failu, vis tiek gausi 
konfliktus, kuriuos turesi spresti, bet priedo gausi idomesniu bedu.

On 10/12/2012 04:14 PM, Laimis wrote:
> andrius rašė:
>> On 2012.10.12 15:27, Laimis wrote:
>>> Vienas iš tikrai natūralių poreikių, tai tiesiog pagrep'inti visą
>>> repozitoriją ir (turinio) istoriją (ar tam tikrą jos dalį). Matau, kad
>>> ir svn'as turi kažkokius priedus (SVNQuery), tačiau ar jie būna out of
>>> the box ir veikia taip paprastai ir greitai, kaip git|hg grep?
>>> Na o paskui, tai jau sunkioji artilerija: branch, merge, bisect.
>>> Tačiau esminis skirtumas, tai DVCS vs VCS.
>>>
>>
>> o bet kokia nauda is to DVCS eiliniam projekteliui kuris nera apimtim
>> (kodo ir contributoriu) kiekiu tarkim kokiam linux'o kerneliui..
>
> Kai perpranti, tai tiesiog patogumu net jei veikiantysis subjektas ir
> vienas. Pavyzdžiui aš tampausi asmenines repozitorijas (su visa
> istorija, kurios programuojant tikrai prisireikia) bent po du/tris
> skirtingus kompus, vietas. Viskas, kas tikrai reikalinga, keliauja kartu
> ir nėra problemų lanksčiai ir paprastai sinchronizuoti, klonuoti tas
> skirtingas repozitorijas, atšakas, nebelaužant galvos kas čia yra
> naujausia, ar ko nors nesugadinsiu, ko nors neužmiršau.
>
>
>
>