"Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message 
news:hnsj56$76i$1@trimpas.omnitel.net...
>> Man rupi politine dalis - kokia Lietuvos populiacijos dalis gavo
>> informacija (?), itaka is Lenkijos TV.
>>
>> Lieku prie savo - ne daugiau 20%, t.y. sis saltinis nebuvo nei
>> reiksmingas, nei itakingas.
>>
>> Remigijus
>>
> Darom prielaida, kad 20% periodiskai ziurejo Lenkijos TV. Idomiau butu 
> zinoti ka tie 20% gavo is to. Manau, kad visiskai nieko. Bent jau man 
> Lenkijos TV nebuvo verta susizavejimo. Pateiksiu pavyzdi. To meto 
> okupacine valdzia kiekvienam kolukieciui privaloma tvarka uzsakydavo 
> laikrasti. Ar laikrastis buvo naudojamas informacijai mes puikiai zinome. 
> Ubagyste yra paveldima. Mano mociute aiskino, kad knygos yra velnio 
> ismyslas, bet mane vaika tampe i baznycia. Mano tevas per gyvenima 
> perskaite 2 knygas. Viena is ju "kaukuole zaliame cemodane". Bet 
> laikrascius skaite, komplektavo "Mokslas ir gyvenimas" ir "Mokslas ir 
> technika", pasislepes klausesi Amerikos balso. Man didziausia itaka padare 
> rusiskos Amerikos balso specializuotos laidos. Lenkijos TV, lyginant su 
> siomis laidomis, buvo bevertes. Galiu drasiai teigti, kad Lenkijos TV 
> ZIURIMOS laidos lietuviams buvo labiau zalingos, negu naudingos.


Tikrai nieko teigiamo negavo tie 20% lietuviu ziuredami Lenkijos TV, bet 
lygiai taip nieko teigiamo negavo tie 100% estu ziuredami suomius :)