Tu apie profsajungas, ar profsojuzus?

Pirmieji - (potencialiai) kostruktyvus, anrieji - (faktiskai) destruktyvus.

Ka galetu reiksti tavo profsojuziniai teiginiai po profsajungu iskaba?

Remigijus

On 2010.03.11 10:17, BishopaZ wrote:
> na ash pats shiose srityse nedirbu, bet esu gan gerai informuotas.
>
> O kad stipriu profsajungu reikia cia faktas, bet ar istatymai ner pakankamai
> tobuli, ar darbdaviai labai tam prieshinasi ar dar bala zino kas trukdo
> sukurti tokias stiprias kaip skandinavijoje profsajungas.
>
> "Antanas"<anton@narod.ru>  wrote in message
> news:hn7l7e$hsi$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> "BishopaZ"
>>> pagal darbo sutartis tarkim muitininkai turi but kilnojami jei neklystu
>>> kas
>>> 5 metai (tie kurie dirba postuose) - tarkim dirbai lazdijuose tave
>>> perkelia
>>> i panemunes posta jurbarke ar kad ir salocius. Ir berods pagal darbo
>>> sutartis  keliones apgyvendinimo ishlaidas turi kompensuoti valstybe.
>>> Spek
>>> ar kompensuoja ? Spek kuo tai argumentuoja ? - nepatinka nedirbk
>>
>> - seniai kartoju, butina realiai veikianti profsajunga!
>>
>> p.s.
>> ... negi neturite po 10 lt susimesti jos islaikymui?
>>
>> :(
>>
>
>