O ka gali danu kiaulides Lietuvos teritorijoje, kiaulidej sakai danu istatymai galioja? Tu pvz negali nieko statyt savo nuosavoj zhemej be atitinkamu leidimu, negali naudot ne pagal paskirti. "nelabs" <netikekit@ne.lt> wrote in message news:oneji9$fiq$1@trimpas.omnitel.net... > zeme yra Lietuvos, ja prekiauti negalima is principo. cia ne apie > meshlus, o apie teritorija, kurioje galioja tik Lietuvos istatymai, o ne > danu kiaulides. > > "Tomas" <info@negrostraubliokrantas.gov> ra?e > news:onecbb$85e$1@trimpas.omnitel.net: > >> Del zhemes referendumo cia be reikalo ikishai nukrypima. Zheme turi >> savininka, ir savininko interesas kam parduoti ir uzh kiek, ir >> leidimas zheme parduot uzhsienieciams - manau kiekvieno savininko >> interesuose, nes jis pakelia zhemes verte. Tai ne kokiu bezhemiu >> varguoliu reikalas, dar ims jie cia mat balsuoti referendumuose haha, >> kam ash turiu parduoti zheme, pashli nachuj valkatos. Neturit euru >> zhemei nusipirkt, tai murkdykites savo shuduose. >> >> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message >> news:one7bh$2qg$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jeigu viesai , ant visos Lietuvos butum istriubijes, kad i vaises pas >>> tamsta gali rinktis visi pilieciai, kurie nueis balsuoti i >>> referenduma dÄ—l zemes pardavimo-manau butum buves apkaltintas. >>> >>> Pvz Karbauskis is anksto pranestu, kad visi prabalsave zmones gaus po >>> kg cukraus. Pasvarstyk kaip reaguotu VRK. Na, jei sugebi >>> svarstyt....... >>> >>> >>> >>> "Tomas" <info@negrostraubliokrantas.gov> schrieb im Newsbeitrag >>> news:one5q0$10d$1@trimpas.omnitel.net... >>>>O kas dalino, maxima ar brazauckas? >>>> Ash antros dienos vakare irgi pastaciau chebrai vaishes ta proga, >>>> nors pats shiaip nejau balsuoti (jie - ejo), tingejau. Ar skaitosi, >>>> jog ash irgi papirkau keleta draugu? >>>> >>>> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message >>>> news:one1vg$sbj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Kazin kodel tada balsavimo diena balsu negalima reklamuot net >>>>> priesininka, nekalbant jau apie alaus ar skalbimo milteliu >>>>> dalinima? >>>>> >>>>> O stai referendumo metu: >>>>> a) sumane pratesti dar vienai dienai >>>>> b) norint uzfiksuoti referenduma kaip Ä?vykusi, atvirai skatinta >>>>> eiti balsuoti. (balsvimo diena, raginant alumi ir skalbimo >>>>> milteliais!) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Salas" <salas@inbox.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>> news:ondvbg$ptu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Papirkinejimas laikomas tada, kai tu gauni atlygi, uz sutikima >>>>>> balsuoti taip kaip praso papirkinetojas. >>>>>> Siuo atveju alygi gauni tik uz tai kad ejai balsuoti, ir visiskai >>>>>> nesvarbu ar tu balsavai uz ar pries, taip kad cia visai skirtingi >>>>>> dalykai. >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 2017-08-19 23:53, nelabs wrote: >>>>>>> jei referendumas butu vykes grieztai pagal taisykles, bet jos >>>>>>> buvo keiciamos. bet kuris kitas referendumas, paaiskejus >>>>>>> papirkinejimu faktams ir neteisetam pratesinejimui butu buves >>>>>>> anuliuotas su daina. Tai tiek del "zmones prabalsavo". >>>>>>> apgadinejimas. Lietuvos gi istatymai, tobuli ar ne, yra musu >>>>>>> paciu surasyti, Konstitucija irgi yra. >>>>>>> Deja. Isake shudai, kad ju vertybes vertesnes, ir nx tas musu >>>>>>> varganas "pagrindinis istatymas", kas tada valdo, demokratijoje >>>>>>> lyg ir tos valstybes pilieciai, arba vergaujama svetimiems. Taip >>>>>>> ir yra. Reikejo pries stojant i ES paaiskinti, kad ju vertybes >>>>>>> yra pyderastizmas ir globalinis kosmopolitizmas ir kiauros sienos >>>>>>> brudui. Nutyleta, nes reikejo staigiai prastumti. Kaip kad >>>>>>> nusikalteliai daro. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Tomas" <info@negrostraubliokrantas.gov> ra?e >>>>>>> news:on9shs$pnf$1@trimpas.omnitel.net: >>>>>>> >>>>>>>> Manai Lietuvos istatymai yra tobulybes virshune? Juos prieme >>>>>>>> tobulos dievishkos butybes? Px kieno virshesni, jeigu zhmonems >>>>>>>> nuo to miela ir malonu. Beje, jie uzh tai prabalsavo >>>>>>>> referendume. >>>>>> >> Attachment decoded: untitled-1.txt >> >