"Audrys" <kokskienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message 
news:on9tde$qdm$1@trimpas.omnitel.net...
> "Butu ES virshesni, tikriausiai nesedetu, ane? Stai ir ishsiaishkinom apie 
> istatymu virshenybe."
>
> ka reiskia "tikriausiai"? kad argumentas nulines vertes?
> ir kaip suprast "butu es - nesedetu"? Kad es yra teisinis darinys, o 
> lietuva neteisine valstybe?

bet tu tai ziuriu prisipisineji betkokiu atveju, sudu malunas toks neblogas


>
> "Tomas"  wrote in message news:on9sq3$puj$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Tankistas laikomas kalejime pagal Lietuvos istatymus, o tu kvailuti 
> bliovei, kad ES istatymai virshesni, nu ar ne kvailys. Butu ES virshesni, 
> tikriausiai nesedetu, ane? Stai ir ishsiaishkinom apie istatymu 
> virshenybe.
>
> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message 
> news:on8uo3$41h$1@trimpas.omnitel.net...
>> geriau ziurek i veidrodi. Gera durniu isvysi :)
>>
>> Arba gali ivertinti, kuom kaltinamas ruskis, be teismo (lygtais) jau virs 
>> triju metu kalejime sedintis:
>>
>> Rusijos pilietis kaltinamas pažeidęs tarptautinės humanitarinės teisės 
>> papročius, tarptautines sutartis ir kitus tarptautinius įsipareigojimus, 
>> naudojęs prieš civilius bauginimo, teroro, taip pat uždraustas karo 
>> priemones, vykdęs ir rėmęs sovietų sąjungos, šios šalies Komunistų 
>> partijos ir jos padalinio Lietuvoje politiką.
>>
>> https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/teismas-nesutiko-uz-uzstata-paleisti-kaltinamojo-sausio-13-osios-byloje-59-728648
>>
>>
>> "arunazz" <nera@nera.gov> schrieb im Newsbeitrag 
>> news:on8tea$344$1@trimpas.omnitel.net...
>>> ziureti nuo 10:25
>>> https://www.youtube.com/watch?v=EcgWlJ4pbbw
>>>
>>>
>