Ar Lietuva ima paskolas pravalgymui? > o tu, runkeli, supranti? runkeliai prisiima paskolu pavalgyt - va toks > skirtumas. > > "Gediminas" wrote in message news:o3diev$u0u$1@trimpas.omnitel.net... > > Panasiai runkeliai nesupranta kodel Zuckerbergas namo isigijimui eme > paskola nors galetu 1000 tokiu namu nusipirkt be paskolos. Todel jiems > milijonai ir negresia. > >>> Del skolos-jos atministravimas kainuoja Lietuvai apie 600mln Eur. Tuo >>> tarpu kariuomenei dar visai nesenai skyreme tik 400mln mazdaug. Isvada >>> paprasta-jei ne ta skola, galetumeme armijai skirt dvigubai daugiau >>> lesu. Suvoki? Dvigubai!!!! >> >> Negaliu spręst. Tai nieko nesako. >> >> ----------- >> Pateiksiu kitą pavyzdį: >> >> Jonas yra investuotojas. Jis turi 300 000€ ir numatęs gerą investavimo >> planą, kuris jam uždirbs 7% metinių palūkanų. >> >> Jonas taip pat turi ir šeima. Vaikų ir užknisančią žmoną. Žmona kniso >> protą būsto įsigijimo tema ir op - pagaliau pasitaikė puikus būstas, už >> labai mažą kainą - tiesiai iš anstolių. Būsto kaina - 300 000€. >> >> Jonas galėtų pirkti būstą už investavimui skirtus pingius, bet jis >> nusprendžia kitaip. Pasinaudodamas dabartinėmis palūkanų normomis jis >> nusprendžia, kad geriau paims NT paskolą lengvesnėmis sąlygomis ir mokės >> 5% metinių palūkanų (ir maržų ir kitų dalykų) , o turimus grynuosius >> investuos už 7%. >> >> Jonas jau nuo pirmųjų metų pradeda uždirbti po 2%, dėl savo sprendimo. >> ----------- >> >> Tai, kad yra su tomis skoloimis tai dar nereiškia, kad: >> a) paskolos yra nenaudingos >> b) yra lengvas būdas joms nusikratyti. >> >> Šios temos aš nekomentuosiu ir nesigilinsiu, nes ji yra sudėtinga ir >> dažniausiai kurie komentuoja, tai net savo finansų nesuvaldo. >> >> >> >