Lai istorikai padaro: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/istorija/istorikas-vasilijus-safronovas-klaipedos-krasto-prijungimas-ryskus-bet-ilgai-nerealizuotas-poslinkis-lietuvos-istorijoje-582-296673 Kai Lietuvos nebetenkino joks Antantės šalių pasiūlymas ir ji pati, remiama Vokietijos ir Sovietų Rusijos, ėmėsi iniciatyvos Klaipėdoje, atsako ilgai laukti nereikėjo – 1923 m. kovą priimtas sprendimas, kad Lenkijos rytinė siena, taigi ir pretenzijos į Vilnių yra pripažįstamos. Antantės valstybės traktavo Vilniaus klausimą kaip išspręstą. "Trolis" <Trolis@misk.as> schrieb im Newsbeitrag news:o2u9p9$hgc$1@trimpas.omnitel.net... > 2016-12-15 15:13, Gintas rašė: >> Na, vadinasi, zinom, ka reiskia su ginklu ryztingai (!) plesti savo valstybes teritorijas :) >> >> >> na , tai ir kiek ten tu lietuviu, atmetus klaipėdiskius, kurie jautėsi kitokie nei lietuviai Kaune, anot tamstos nuorodos? >> >> 26 proc belieka lietuviu? O 40 proc vokieciu buvo pasiulyta susirinkt manatkes ir maut i Vokietija? O klaipediskiams, kuriems anot Konvencijos buvo įsipareigota suteikt autonomija, atsiusta valdzia is Kauno? >> >> Cia viskas tvarkoje, tavo poziuriu? > > Ar ne 1-2% Lietuvių buvo prieš 100 metų, vilniaus krašte. Ir ką? Gal čia > kažkokių įdomių išvadų padarysi? >