Ten savi šaudė į savus, negi neaišku? "Tomas" <info@nigeria.gov> wrote in message news:o2ls51$tum$1@trimpas.omnitel.net... > Ta sutartis tapo pagrindu tolesnems sutartims. > Del zhuvusiuju - turi kokiu nors irodymu, kaip ir nuo ko ishtiko mirtis ta > prancuza? Mediku ishvados kur, kur video? > > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message > news:o2lqjr$sv3$1@trimpas.omnitel.net... >> Neaisku stai kas: >> >> 1923m Lietuva pasiuntė kariskius, tie saudydami uzgrobė krasta (zuvo >> zmoniu, dėl to juk ginco ner?) , paskui Lietuva pasirase sutarti >> (Klaipėdos krašto konvencija), kad sis krastas atitenka jos zinion. Jei >> kam idomu, sia sutarti ratifikavo (dėmėsio!) : Lietuvos Seimas, >> Didžiosios Britanijos,Italijos ir Japonijos atitinkamos institucijos, >> t.y. vokiska krasta atidavė tie, kurie ji ginklu ateme is Vokietijos. >> Faktas? >> >> Pagal sia sutarti dabar Klaipėda priklauso Lietuvai? >> Atsakysi tiesiai, nevyniojant zodziu ir nesiulant eit kazkur kazko ieskot >> ? >> >> >> >> >> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >> news:o2ligu$njj$1@trimpas.omnitel.net... >>> Taigi jau kiek kartų rašiau, kad dabar Lietuva Klaipėdos kraštą valdo >>> galiojančių sutarčių su Vokietija, Rusija ir kitomis valstybėmis >>> pagrindu. Nė viena kitai neturi teritorinių pretenzijų ir pripažįsta >>> dabartinių sienų integralumą. Buvau įmetęs ir nuorodas į tas sutartis >>> bei citatas iš jų. Kas dar neaišku? >>> >>> O apie istoriją, įskaitant Klaipėdos krašto priklausomybę įvairioms >>> tautoms ir valstybėms (kurių praktiškai nė vienos nebėra) įvairiais >>> istoriniais laikotarpiais, bei įvairias seniai netekusias galios >>> istorines sutartis irgi išsamiai diskutavome, paliečiant net >>> priešistorinius laikus. >>> >>> 2016-12-12 01:22, Gintas rašė: >>>> tai kad apart mekenimo kazka nerisliai, vis negali paprastai ivardinti, >>>> kokiu pagrindu ta Klaipedos krasta dabar Lietuva valdo. Negincijamas >>>> faktas, kad 1923m, pasiuntė savo kariskius, kad tie uzgrobtu krasta, >>>> kuris Lietuvai niekada nepriklausė, apsimete vietiniais sukilėliais. >>>> Ir nuo to momento Klaipėda laikome Lietuvos dalimi. Taip? >>>> >>>> Butu dziugu, jei isstenetum tiesu atsakyma. Lai ir kiti isgirsta. >>>> >>>> Kitu klausimu neliesiu cia, nes tamstai bus per daug :) >>>> >>>> >>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>> news:o2hqd7$n3m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Normaliau padiskutuoti dar galima buvo economics groupse, bet tas jau >>>>> numirė. Čia tai jo, toks lygis - trys kremliaus troliai varo ir kiti >>>>> jiems atsimušinėja. Gintasas bet kurią temą suveda į Klaipėdos krašto >>>>> priklausomybės Lietuvai ar net pačios Lietuvos nepriklausomybės >>>>> kvescionavimą bei Lietuvos skolą, nors viskas jau N kartų išsamiai >>>>> išdiskutuota, o diskusijos su Audrysu paprastai užsibaigia šūdais ir >>>>> analinėm angom. >>>>> >>>>> 2016-12-10 14:06, Trolis rašė: >>>>>> Aš atėjau į šį grūpsą visai neseniai. >>>>>> Tikėjausi normalių įžvalgų ir analizių, lietuvos reikalais, apie >>>>>> karbauskį, ministrų kabinetą, programą. >>>>>> Apie trumpą ir t.t. >>>>>> >>>>>> Tikėjausi konstruktyvaus ir intelektualaus diskusijų kanalo. >>>>>> >>>>>> Nu bet wtf. Nu tokio lauko tualeto dar gyvenime nesu matęs :D Negi >>>>>> čia >>>>>> dėl tų kelių prorusiškų drakonų? Negi dėl to niekas net ir apie >>>>>> vidaus >>>>>> politiką nediskutuoja, kad nepamaloninti jų? >>>>>> >>>>>> :( >>>>>> >>>>>> Gaila, bet turėjau kitokius lūkesčius :( >>>>> >>>>