" iš istorijos liko gražios pasakėlės" tai ko apie vagonus prisimeni? o dar cia kazkas okupacijos zala skaiciuoja ...... taigi pasakeles teliko "RaR" wrote in message news:o02cr8$mn8$1@trimpas.omnitel.net... Lietuva širyt buvo balta ir pukuota. Nemaišyk pimpio su pirštu - iš istorijos liko gražios pasakėlės, ten galima ir karais didžiuotis, ir Pilėnų susideginimais. O realybėje, turbūt, nedaug kas nori savo sūnus į karą išsiųsti ar didvyriškai susideginti. 2016-11-10 16:07, Audrys rašė: > o as maniau tik jezus buvo baltas ir pukuotas .... > > o lietuva balta ir pukuota? > > ir kodel blogai jei rusai prisijungia lietuva, bet didziuojamasi > istorija kai ldk prisijunge rusu zemes? > > > "RaR" wrote in message news:o01rmi$f1p$1@trimpas.omnitel.net... > > Ryte jaučiausi būtent toks, kai įlipau į automobilį. Be to aš nemanau, > kad Rusijos atsiskyrimas nuo Lietuvos buvo didžiausia geopolitinė > katastrofa ir nesiekiu jos vėl prisijungti. > > > 2016-11-10 15:04, Audrys rašė: >> " Rusas gi šalia ir tikrai nei baltas, nei pukuotas." >> >> o pats kaip jauties? baltas ir pukuotas? >> >> "RaR" wrote in message news:o01q44$dlq$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> Nusikalteliu galima paskelbt ka panorejus? >> >> Protestuojant? Taip. >> >>> "gyvuliniu" vagone nera gamtoje. vel propogandinis skystalas. >> >> Taip, gamtoje jie nesiveisia. Žmonės padaro keleivinius ir kitokios >> paskirties. >> >>> pas rusus logika paprasta (ta pati kaip ir pas amerikonus) - edi is mano >>> ranku uz mano pinigus - tai ir neissidirbinek. >> >> Kartais ir taip, bet jei rusai kada ir turi atliekamo maisto, tai >> dažniausiai maitina per prievartą. Lietuvių nemaitindavo ir nemaitina, >> bet vis tiek užkliūname. >> >>> galetum primint, kur dejos indenai - juos turbut rusai issaude o ne >>> amerikonai. >> >> Indėnai irgi amerikonai. Rusai balti į raudonus ir atvirkščiai šaudė, >> amerikonai irgi, tik seniau. Bet aš ne indėnas ir ne XVIII-XIX amžius. >> Kažkaip negąsdina manęs kaubojai iš knygų. Rusas gi šalia ir tikrai nei >> baltas, nei pukuotas. >> >