o as maniau tik jezus buvo baltas ir pukuotas ....

o lietuva balta ir pukuota?

ir kodel blogai jei rusai prisijungia lietuva, bet didziuojamasi istorija 
kai ldk prisijunge rusu zemes?


"RaR"  wrote in message news:o01rmi$f1p$1@trimpas.omnitel.net...

Ryte jaučiausi būtent toks, kai įlipau į automobilį. Be to aš nemanau,
kad Rusijos atsiskyrimas nuo Lietuvos buvo didžiausia geopolitinė
katastrofa ir nesiekiu jos vėl prisijungti.


2016-11-10 15:04, Audrys rašė:
> " Rusas gi šalia ir tikrai nei baltas, nei pukuotas."
>
> o pats kaip jauties? baltas ir pukuotas?
>
> "RaR"  wrote in message news:o01q44$dlq$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> Nusikalteliu galima paskelbt ka panorejus?
>
> Protestuojant? Taip.
>
>> "gyvuliniu" vagone nera gamtoje. vel propogandinis skystalas.
>
> Taip, gamtoje jie nesiveisia. Žmonės padaro keleivinius ir kitokios
> paskirties.
>
>> pas rusus logika paprasta (ta pati kaip ir pas amerikonus) - edi is mano
>> ranku uz mano pinigus - tai ir neissidirbinek.
>
> Kartais ir taip, bet jei rusai kada ir turi atliekamo maisto, tai
> dažniausiai maitina per prievartą. Lietuvių nemaitindavo ir nemaitina,
> bet vis tiek užkliūname.
>
>> galetum primint, kur dejos indenai - juos turbut rusai issaude o ne
>> amerikonai.
>
> Indėnai irgi amerikonai. Rusai balti į raudonus ir atvirkščiai šaudė,
> amerikonai irgi, tik seniau. Bet aš ne indėnas ir ne XVIII-XIX amžius.
> Kažkaip negąsdina manęs kaubojai iš knygų. Rusas gi šalia ir tikrai nei
> baltas, nei pukuotas.
>