Tai bandė diskutuot. Gavo atsakymą: po dviejų savaičių bus pavardės, tada ir 
pažiūrėsit.


"RaR"  wrote in message news:nviaa1$4vb$1@trimpas.omnitel.net...

Tai ne spėliot, o diskutuot ir argumentuot - viešoji nuomonė svarbi ir
po rinkimų.


2016-11-04 17:37, ostapas rašė:
> Tai pasakė iš kur paims pinigų - antros ir trečios pakopų pensijas į
> sodrą atgal padės.
> Matai, dabar jau ne laikas analizuot ką jie ruošiasi daryt. dabar laikas
> spėliot kiek rimtai jie nusiteikę tą savo bulshitą stumt ir griaut viską
> kas iki šiol dar kažkaip ten stovėjo.
>
>
>
>
> "RaR"  wrote in message news:nvi975$4he$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Permečiau jų programą - kelios nuostatos man tinka, kai kurios -
> visiškai ne, o dauguma tiesiog "pagerinsim, padidinsim, pakelsim,
> išplėsim" ir pan. - žodžiu, ne kažkokios esminės reformos, bet tiesiog
> tai, ką darytų ir kiti, jeigu turėtų daug pinigų. Tik iš kur tų
> papildomų pinigų paimti? Kas daugiau skiriasi nuo kitų partijų -
> valstybinis bankas, valstybinis vaistinių tinklas (dar vienas),
> valstybinis alkoholio monopolis ir mažmeninės rinkos koncentracijos
> apribojimas iki 15%, o visa tai man atrodo kvailos idėjos.
>
> 2016-11-04 16:40, ostapas rašė:
>> Tai kad labai puikiai paaiškėjo jog tie vieni nelabai žino ką jie čia
>> ruošiasi daryt.
>>
>>
>> "RaR"  wrote in message news:nvi14c$v2r$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Tai aš nesuprantu tokių šou prasmės, galėjo ir profesionalesnių
>> juokdarių pasikviesti. Man visiškai nesvarbu ar ministras bus seimo
>> nariu ar ne, o tas "specialisto" apibrėžimas supaprastinant vos ne iki
>> to, kokį žmogus turi diplomą ir taip aišku kad veda į absurdą. Daug
>> svarbiau ką konkrečiai vieni ruošiasi daryti ir kitų argumentai apie
>> galimas pasekmes remiantis logika ir pasauline praktika bei apie
>> alternatyvias, galbūt pigesnes ir mažiau kontraversiškas priemones tiems
>> patiems tikslams pasiekti. Net ir dėl to ministras seimo narys ar ne
>> klausimo, galėjo ne apie atskirų personalijų atitikimą apibrėžimui
>> kalbėti, o paprašyti argumentuoti pačią nuostatą.
>>
>> Dėl dalyvių pamaloninimo tai nežinau - vis buvę, esami ar būsimi savo
>> partijų lyderiai, vieni pagrindinių ideologų, tik nežinau koks tos
>> blondinės statusas tomaševskio partijoje.
>>
>> 2016-11-04 14:07, Bronco rašė:
>>> On 2016-11-04 13:53, RaR wrote:
>>>> po to žiūriu pas Jakilaitį praktiškai visų partijų ideologai sukviesti
>>>
>>> Ne kuriuos tos laidos dalyvius tu pernelyg pamaloninai tokiu įvertinimu
>>> :] Ten būtų pakakę vien Kubiliaus su Butkevičiumi ir jau šou būtų
>>> garantuotas, o visi kiti buvo pertekliniai :)
>>>
>>> Jei rimtai, tai iš "valstiečių" visą laidą buvo bandoma išgauti tai, ko
>>> jie panašu patys nežino, bet sakosi, jog žino. Plius Žemaitaitis
>>> triukšmo fonui sudaryti, ir pora principinių priešininkų, va ir visa šou
>>> formulė. A, dar blondinė lenkaitė, gražesniam studijos interjerui :)
>>
>