Rusija kol kas gali pasiulyti "pasauliui", kuris turimas matyt komentatoriu 
omeny jav ir jos pasubinokai, atsipisti su savo pretenzijomis.
Nes ateity kova del resursu.  

radiacijos nera <occupy@crimea.ru> ra?e
news:qjtvca$he4$1@trimpas.omnitel.net: 

> Tai priemone gabenti astronautus amerika jau greitai tures. Suchojus 
> turi buti keleivinis, kad konkuruotu su boeing, airbus, embraer, 
> bombardier ir kitu pazangiu korporaciju kuriniais, ta prasme, jei esi 
> rimtas ir konkurencingas, tai sugebesi kazka pasiulyti visam
> pasauliui. Zigulius naujus matei Prancuzijoj? Lada kalina? UAZU matei
> vietoje nissan, subaru visureigiu? Kiek vienetu matei-ar buvo bent
> desimt per dvi dienas, na tiek, kiek bet kurio normalaus gamintojo
> masinu matytum? Pagal ka as skaiciuoju-suskaiciuok kiek vokisku,
> prancuzisku, italisku, ispanisku ir kt masinu vidutiniskai matai,
> puikiu kokybisku graziu prabangiu rimtu rusiskos masinu turetum matyti
> TIEK PAT. Taip pat ir su sunkvezimiais. Kiek matai Volvo, Scania,
> Mercedes, Man, Iveco, Renault, tiek turetum matyti Kamazu, Uralu,
> Zilu, po visa Europa traukianciu priekabas. Rusija juk pusiau europos
> salis, ar ne taip? O del atomnio ginklo-jei tik butu panaikinti
> apribojimai, tai puse pasaulio turetu atomini ginkla, greiciausiai net
> mes. Lenkija, Svedija, Turkija, Italija, Ispanija, Graikija turetu
> reaktorius gaminancius plutoni savo branduolinems raketoms. Kitos
> salys tokius ginklus pirktu. Visos esamos branduolines valstybes
> tokiomis tapo iki buvo pradetas branduolinio ginklo neplatinimo
> judejimas. Siaures koreja tokia tapo apeidama istatymus, Iranas
> greiciausiai irgi darys panasiai. 
> 
>