> Dideli pinigai - didele beda.
>
Netiesa - building.omnitel.net

Švedai siule net kaip pagalba konsultacijas/projektavima - bet musu 
politikai spjove i tai. MATAI JIE siulesi uz dyka projekta ir konsultacijas 
o musiskiai negalejo ant to $ isplaut tai ir numete lauk.

nors buvo nemaza darbo grupe zmoniu ir is LT is is Svedu kurie idejo dideles 
pastangas i visa projekta.
taip pat danai siulesi




> Visiskai aisku, kad bus daugybe norinciu nugriebti dali pastatu siltinimui 
> skirsimu pinigu. Tikrai daug kartu daugiau, nei yra Vyriausybes ir Seimo 
> nariu su visais patarejais kartu sudejus.
>
> Kaip su tuo tvarkytis - klausimas antras. Klausimas pirmas - reikia 
> siltinti. Gal tiksliau butu - atsakymas pirmas.
>
> Remigijus

Ubagu valdzia jau iesko budu "Tvirto kumščio politika neišvengiama"
delfi.lt/news/economy/energetics/article.php?id=19738856

Ir tai gresia ne tik parlamento langu dauzymu:

jule, 2009 02 05 15:22
man buto renovacija kainuos 80000 lt ,as nepasirasiau,man 55 metai 
pajamos -pensija 580lt,kas duos paskola ir is ko moket!atsakymas toks " 
namas 80procentu sutiko,bus renuovojama"o is manes isreikalaus per 
anstolius. TEISININKAI ATSAKYKIT AR TAI TEISETA? TAI GRYNAS REKETAS !
-- 
dana, 2009 02 07 14:51
su ta renovacija tai visus pinigus issiurbs is musu visu ir kiek tai 
kainuos,energetinis projektas? Techninis pojektas? MUSU NAMAS 3 AUKSTU 
,DVIEJU LAIPTINIU 1.6 MILIJONO PASKAICIAVO!Gyventojai neteko zado,bet jau 
parasai yra,ka dabar daryt,dalis pinigu jau imoketa,padaryti 
projektai.darbus pradeda vykdyt ,kas nemokes,per anstolius isreikalaus, taip 
paaiskino savivaldybes meras.!
-- 


  >hamas, 2009 02 08 10:43
  >Vienam šimto butų namui apšiltinti ,pakeičiant laiptinių langus ir 
sutvarkant stogą užtektų tik 300000 LT . Taigi vid . vienam >butui atsieitų 
tik 3000LT . Taigi jei už tris mlj galima pusę lietuvos daugiabučių 
sutvarkyti tik reikia statybininkams pelnus >prikirpt.


to: hamas, 2009 02 08 11:41
cia, matyt, tik stogo ir langu pakeitimas tiek kainuoja. mano daugiabutyje 
yra tik 20 butu, 4 aukstu pastatelis, 2 laiptines, beveik visi butu langai 
plastikiniai. kai paskaiciavo, kiek kainuotu renovacija (be vamzdynu, nes 
jie jau, kaip ir silumos mazgas, sutvarkyti), tai apsalau - 800 tukstanciu. 
taip, neapsirikau -800 tuks. jei remtu valstybe 50 proc., liktu 400 000, 
tai, primetus palukanas, vidutiniskai vienam butui iseina 40 000. per kiek 
laiko tai turi atsipirkti. p.s. sausi uz 83 m2 buto sildyma mokejau 330 lt.


  >"Tvirto kumščio politika neišvengiama"
  >delfi.lt/news/economy/energetics/article.php?id=19738856


Valstybe turetu finansuoti ne procentus, o apsiltinamo fasado kvadratus, nes 
kalbama ne apie otkatus. Kokia butu itaka biudzetui? Skaiciavimai rodo, kad 
uz valdzios skirtus pinigus zmones apsisiltintu apie 50 kartu daugiau namu. 
Kokia tai butu itaka zmoniu piniginems? Kai kuriais atvejais zmonems 
visiskai pakaktu biudzeto pinigu ir is savo kisenes nereiketu moketi 
nieko...
Is tikro valstybe turetu siame procese turetu dalyvauti minimaliai. 
Butiniausi darbai yra fasado siltinimas ir individuali silumos apskaita 
butuose. Visus kitus darbus pajegus atlikti patys gyventojai INDIVIDUALIAI 
pagal savo POREIKIUS...
Projektus turetu finansuoti savivaldybe. 2000 litu uz fasado siltinima ir 
individualia silumos apskaita yra daugiau, negu pakankama. Paskelbkit 
konkusa, kad reikia paruosti Vilniaus Lazdynu rajono gyvenamu namu 
reanovacijos projekta ir pasiulykite 100,000 - kils "mustynes" del tokio 
uzsakymo. O tai reiskia, kad vieno namo "popieriu" tvarkymas kainuos maziau 
kaip 500 litu... iskaitant visus otkatus...