Sutinku, kad kiekvienai saliai yra sava situacija. Vienur geriau Navteq, 
kitur Teleatlas ir nera prasmes gincytis del to. Airijoje pvz. Navteq yra 
nelabai ko vertas, iGO su savo unikaliais Teleatlas zemelapiais irgi 
podazniai megsta per pievas ar neegzistuojancius kelius paskaiciuoti 
marsruta. Dauguma per paskutinius 2-3 metus perdaryu sankryzu kiekvienoje 
naujoje zemelapiu versijoje vis dar nesibaigianciai vaizduojama kaip ziedai. 
Daugumoje atveju patekus i beda visada gelbeja TomTom. Todel ir balsuoju uz 
ji. Sveicarijoje gal aisku geriau koks nors Garmin'o topo nes yra 
detalesnis.

"SAMas" <samaseuropa@gmail.com> wrote in message
> Kazkada teko lyginti Navigono su skirtingais zemelapiais tai situacija ta 
> pati buvo kaip ir su dabar isleistais skirtigais iGO zemelapiais Navteq ir 
> Teleatlas, skirtumas failu dydziais gan nemazai skiresi
> tik buvo keletas saliu dabar nepamenu tiklsiai kur Navteq buvo didesni.
> Prancuzu zemelapiai skiresi kazkur 30mb cia turiu omeny iGO sugeneriuotais 
> (Lietuva galima sutalpinti zemelapi kazkur i 5-6mb)
> Ispanu kazkur 20mb, Vokietijos atrodo irgi kazkur 20mb.
>
> Siaip manau jei vaziuosi pagrindiniais keliais tai cia skirtumo nepajusi 
> kurie zemelapiai.