On 2023-08-03 14:13, Rrr wrote:
> Tai nesu kazkoks radio specas, taip, skaiciai kitokie, bet nepamirstam, > kad tai irgi yra labai apytiksliai ir nuo labai daug faktoriu > priklausantys, teoriniai skaiciai.

Ką reiškia "apytiksliai"?
Tai skaičiuok tiksliai jei nenori apytiksliai.
Ar čia apie tai, kad tarp 164dB ir 91dB yra mažas skirtumas?
Neee, čia visa technologinė praraja, čia apie dvidešimt milijonų (!!!) kartų stipresnis (arba silpnesnis) signalas lyginant pagal galią vieną su kitu.
Kiek turi būt paklaida, kad čia kažkas iš esmės pasikeistų?

> Kaip suprantu uzsiimi elektronika, radio ir pan. Kokia tavo asmenine > nuomone apie ore sklandanti siustuva, kuris pastoviai juda, keicia > kampa, kuris yra uz 20k km, turi sakykim 20W tx power, veikia 1.5 GHz > dazniu, turi kazkokia antena, kuri nera kryptine (nera tiksliai tiesiai > i tave)? Ar realu, kad toks daiktas kaip telefonas is jo "isgirs" > signala ir sugebes priimti tokius duomenis, kokius siuncia GPS? Kiek > realu paskaiciuoti tikslu atstuma ir tavo altitude tarp siustuvo ir tavo > telefono? Ne teoriskai, o praktiskai.

Aš tą kasdien (neperlenkiant) darau, naudoju (antenas, tame tarpe ir kt.) - man nieko čia keisto nėra.
Tiesa, ten yra daug netikslumų - antenos ant GPS sat yra kryptinės, kampai ir trajektorijos yra labai aiškiai fiksuotos, o ir technologijos naudojamos kažkada buvo "absoliučiai nesuvokiamai afygienos", dabar tik jau visi įprato - bet perprast kaip ten kas veikia tai yra daug reikalų.