Rrr <manonigeris@pulp.fiction> wrote:
> Tai nesu kazkoks radio specas, taip, skaiciai kitokie, bet nepamirstam, 
> kad tai irgi yra labai apytiksliai ir nuo labai daug faktoriu 
> priklausantys, teoriniai skaiciai.
> 
> Kaip suprantu uzsiimi elektronika, radio ir pan. Kokia tavo asmenine 
> nuomone apie ore sklandanti siustuva, kuris pastoviai juda, keicia 
> kampa, kuris yra uz 20k km, turi sakykim 20W tx power, veikia 1.5 GHz 
> dazniu, turi kazkokia antena, kuri nera kryptine (nera tiksliai tiesiai 
> i tave)? Ar realu, kad toks daiktas kaip telefonas is jo "isgirs" 
> signala ir sugebes priimti tokius duomenis, kokius siuncia GPS? Kiek 
> realu paskaiciuoti tikslu atstuma ir tavo altitude tarp siustuvo ir tavo 
> telefono? Ne teoriskai, o praktiskai.

Nežinau teorijos, bet man GPS veikia praktiškai. Ir ne telefone. Dar nuo tų
laikų, kai sms du litus kainavo ir niekas gprs ar edge nenaudojo. 

> 
> 
> 
> On 2023-08-03 11:25, ABLomas wrote:
>> On 2023-08-02 19:15, Rrr wrote:
>>> https://www.immersionrc.com/rf-calculators/ (RF Link Range)
>> 
>> Smagu, kad naudojies skaičiaFke, prie kurios esu nagus prikišęs, bet 
>> norint gaut protingą rezultatą - reik dėt teisingus skaičiukus.
>> Jei dedi defaultinį RX sensitivity (analog video, FPV), tai jo, 
>> liūdnokai bus. Bet pvz. GPS tracking sensitivity yra > 164dB, lora-style 
>> chirpsais stumdyt bitukus info galima ir dar su geresniu sensitivity (ne 
>> faktas kad aifone yra, tiesa).
>> Ir ką tada skaičiaFkė rodo, a? =)
> 
>