TA reglamente? Yrasytas draudimas, kad draudziama ekpslotuoti automobilius, kuriu vienos puses amortikas senesnis uz kitos? Taip? Nurodyk , kur galeciau apie tai paskaityt. Rades, cia, viesai taves atsiprasysiu,. nepusiu krutines kaip Petkevicius :) "LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> schrieb im Newsbeitrag news:lcvfgo$sj3$1@trimpas.omnitel.net... > Reglamentuoja, tik tu skaityt nemoki. > > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message > news:lcvek8$rnb$1@trimpas.omnitel.net... >> Galimas daiktas, kad tau nesaugu vaziuoti ir su tamsios spalvos masina, >> kurios avariju patiriai gerokai daugiau , nei ryskiu spalvu. Nieko tai >> nedomina, nes tai nereklamentuoja istatymas. >> >> TA tam ir daroma, kad profesionalai nusprestu, masina saugi ar ne. Yra >> reikalavimu sarasas, kuris yra vertinamas, pries duodant tamstai lipduka. >> Reikalavimu sarasas , tolerancijos, galimos modifikacijos-ten daug visko. >> Tai va-jei profai, vvadovaudamiesi PATVIRTINTU sarasu nusprendzia , kad >> masina saugi-tai ir gali vaziuot. Suy skirtingomis padangomis-jei tikrai >> neleis tau vaziuot. Su skirtingo amziaus amortizatoriais-leis. Ar su tuo >> sutinki ar ne? Sutinki ar ne? >> >> manau i tavo klausima atsakiau. Gamintojo rekomendacijos yra tik tiek >> svarbios , kiek jos vertinamos TA . Jeigu TA leidzia vazineti, o >> gamintojas neleidzia-gali vaziuot, policijos uz tai nubaustas nebusi. >> Stai prie ko ta TA :) >> >> "LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> schrieb im Newsbeitrag >> news:lcu9vj$865$1@trimpas.omnitel.net... >>>O prie ko cia TA? >>> Man nesaugu vazineti su skirtingais amo, be to, to neleidzia gamintojas. >>> Tu skiri 2 skirtingus dalykus ar nelabai? >>> >>> >>> >>> >>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>> news:lcu996$7if$1@trimpas.omnitel.net... >>>> ta prasme, pakeites viena amortika nauju, as technikines apziuros be >>>> kysio >>>> nepraeisiu vien del to kad kitas senas liko? Manau praeisiu! O va, >>>> pabandyk padangas su skirtingais rastais ant vienos asies apmauti. >>>> Praeisi? >>>> >>>> Cube gerai paaiskino: "Tai uždėjimas netinkamos padangos, be jokios >>>> abejonės, nėra tinkamas >>>> žalos pašalinimas. " "Iš tiesų draudimas arba turėtų surasti analogišką >>>> padangą, arba keisti abi bet nenaujas." >>>> >>>> Apie tai, kad padangos neprivalo but naujos rasiau ir as :) >>>> >>>> >>>> "LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> schrieb im Newsbeitrag >>>> news:lctft1$b49$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> KET parasyta, kad reikia laikytis saugaus eismo istatymo, o istatyme >>>>> parasyta, kad reikia >>>>> ekploatuoti automobili pagal gamintojo instrukcija, o gamintojo >>>>> instrukcijoje taip ir parasyta. >>>>> >>>> >>> >>> > >