Tai kad shuda teigi.

"Gintas"  wrote in message news:kfionh$l2$1@trimpas.omnitel.net...

Ne, ne ekspertas. Bet ar reikia tokiu but, teigiant, kad suds minkstesnis uz 
akmeni?

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:kfifbs$jco$1@trimpas.omnitel.net...
> Egzperts?
>
> "Gintas"  wrote in message news:kfifap$jan$1@trimpas.omnitel.net...
>
> gal kiek ne i tema, bet padangu sukibimas su asfaltu nepakankamas, kad 
> vien
> nuo staigaus stabdymo (ir neatsitrenkiant i nieka) , kaklui butu zala
> padaroma. Nebent vairuotojas prie galvos kokia plyta prisirises vaziavo 
> arba
> vaziavo negaledamas vaziuot del savo sveikatos bukles (ligotas)
>
> "Lini Adrenalini" <"kazkas"@xxx.lt> wrote in message
> news:kfiasd$dcc$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sveiki,
>>
>> Prašau atsakykite į klausimus:
>> 1. Kas traktuotina kaip neturtinė žala patyrus traumą po eismo įvykio
>> (užkirtus man važiavimo kryptį, staigiai stabdžiau, dabar be kaklo
>> įtvaro negyvenimas, realaus susidūrimo eismo priemonių korpusais
>> nebuvo). Situacija 1 prieš 1, liudininkų nėra, arba jie byloje 
>> nefiksuoti.
>>
>> 2. Kur yra riba tarp: nežymus, nesunkus ir sunkus sveikatos sutrikdymai.
>> Jei žmogus po traumos mėn negali dirbti savo tieisioginio darbo, skauda,
>> jei pakeli ranką aukščiau alkūnės, vairuoti negali, pas gydytojus
>> važiuoja taksi ir trulikais.
>>
>> Komentarai su nuoroda į įstatymą welcome.
>>
>> Ačiū
>>
>> P.S. Visų trolių atsiprašau, nes jų blevyzgoms neturiu laiko.
>