Jungtinei veiklai reikia VISŲ narių sutikimo. Tiesa, jei kažkuris iš pasirašiusiųjų nesilaiko susitarimų, tai nelabai tu jam ką prikiši, kad laikytųsi. :) 2013.02.12 10:35, Vaidas rašė: > O jungtinei veiklai "sukurti" nereikia ne tik pusės parašų, bet ir viešo > susirinkimo? > > Vaidas > > On 2013.02.12 10:15, Snoopy wrote: >> Nu tai buvo puse gyventoju. Tik kad ne uz ta jie pasirasinejo, tiesiog >> panaudojo ju parasus. >> >> On 2013.02.11 23:09, KEdas wrote: >>> Kokia gali būti „jungtinė veikla“, kai nėra pusės gyventojų parašų? >>> Kliedesys čia kažkoks, o ne perversmas. Kokie dar teismai, kai nieko >>> neįvyko? Name liko senas administratorius ir tiek žinių. >>> >>> >>> 2013.02.11 11:11, Snoopy rašė: >>>> Tai vat, kai kas paaiskejo. Kaip sake dabartinis namo adminas, yra 3 >>>> budai keisti admina: >>>> 1. Zemiau paminetas (susirinkimas, balsavimas, etc) >>>> 2. Jungtines veiklos sutartis >>>> 3. Bendrijos sprendimu >>>> >>>> Siuo atveju zmogeliai pasirasinejo uz kazkokia smulkmena, o finale ju >>>> parasai buvo prisegti prie jungtines veiklos sutarties sudarymo. Ta >>>> sutartis paskiria igaliotini, kuris turi teise keisti administratoriu. >>>> Jei gerai supratau, dabar bus siekiama, jog pripazintu ta sutarti >>>> negaliojancia. Kazkaip sunkiai ta isivaizduoju be teismu, irodymu ir >>>> pan... >>>> >>>> On 2013.02.11 10:48, Snoopy wrote: >>>>> Jo, kazkoks kosmosas cia, gaila nemaciau popieriaus, ant kurio >>>>> pasirasinejo tie kiti gyventojai. >>>>> >>>>> Skaitau sita: >>>>> http://www.vilnius.lt/vaktai/default.aspx?Id=3&DocId=30211337&KlasId=8 >>>>> >>>>> 11. Jeigu 1/4 patalpų savininkų motyvuotu raštu kreipiasi į >>>>> Savivaldybės administracijos direktorių, prašydami pakeisti >>>>> administratorių dėl netinkamo funkcijų vykdymo, Savivaldybės >>>>> administracijos Aplinkos ir energetikos departamentas paveda >>>>> administratoriui per mėnesį nuo pavedimo dienos organizuoti patalpų >>>>> savininkų susirinkimą ar balsavimą raštu dėl administratoriaus >>>>> pakeitimo. >>>>> >>>>> Nei susirinkimo, nei balsavimo nebuvo. Tai gal administratorius net >>>>> nepakeistas? >>>>> >>>>> Apie įgaliotinį nieko nerandu, jis figuruoja tik prie bendriju >>>>> istatymo, kaipo "bendrijos įgaliotinis". >>>>> >>>>> On 2013.02.11 09:07, Linas Petkevičius wrote: >>>>>> 1. O kas tas "igaliotinis"? >>>>>> 2. Reiktu bent jau pazymeti, kad tai pasirasymas prie konkretaus >>>>>> sutikimo. >>>>>> >>>>>> "Snoopy" wrote in message news:kfa32q$ag0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> Sveiki. Daugiabutyje be bendrijos (ir be jokio atstovo) atsirado >>>>>> vienas >>>>>> veikejas, kuris isigudrino surinkti 51% parasu, ir kaip suprantu, >>>>>> zmones >>>>>> pasirase uz tai, jog jis butu namo igaliotinis. Veikejas labai >>>>>> staigiai >>>>>> suorganizavo namo administratoriaus keitima, nepaklauses nei vieno >>>>>> (nei is tu >>>>>> 51%, nei is likusiu 49%) nuomones. >>>>>> >>>>>> Kai gavo pranesimus apie nauja administratoriu, zmogeliai atsitokejo, >>>>>> ir nori >>>>>> grazinti viska kaip buvo. Yra keletas neaiskumu: >>>>>> >>>>>> 1. Senojo administratoriaus paruostame prasyme yra eilute apie tai, >>>>>> jog namo >>>>>> igaliotiniu paskiriamas tas ir tas (tuscia eilute). Taip suprantu, >>>>>> kad >>>>>> negalime grizti prie senojo administratoriaus, "nenuverte" dabartinio >>>>>> igaliotinio? Problema tame, kad po tokiu perturbaciju nieks nenores >>>>>> imtis situ >>>>>> pareigu. >>>>>> >>>>>> 2. Kanceliarinis klausimas: ar yra koks specifinis reikalavimas >>>>>> kazkaip >>>>>> pazymeti parasu lapus? :) >>>>>> Nes dabar zmones baidosi rasytis ant antro lapo, kuriame be >>>>>> lenteles ir >>>>>> puslapio numerio daugiau nieko nera. >>>>> >>>> >>> >> >