Kokia gali būti „jungtinė veikla“, kai nėra pusės gyventojų parašų? Kliedesys čia kažkoks, o ne perversmas. Kokie dar teismai, kai nieko neįvyko? Name liko senas administratorius ir tiek žinių. 2013.02.11 11:11, Snoopy rašė: > Tai vat, kai kas paaiskejo. Kaip sake dabartinis namo adminas, yra 3 > budai keisti admina: > 1. Zemiau paminetas (susirinkimas, balsavimas, etc) > 2. Jungtines veiklos sutartis > 3. Bendrijos sprendimu > > Siuo atveju zmogeliai pasirasinejo uz kazkokia smulkmena, o finale ju > parasai buvo prisegti prie jungtines veiklos sutarties sudarymo. Ta > sutartis paskiria igaliotini, kuris turi teise keisti administratoriu. > Jei gerai supratau, dabar bus siekiama, jog pripazintu ta sutarti > negaliojancia. Kazkaip sunkiai ta isivaizduoju be teismu, irodymu ir pan... > > On 2013.02.11 10:48, Snoopy wrote: >> Jo, kazkoks kosmosas cia, gaila nemaciau popieriaus, ant kurio >> pasirasinejo tie kiti gyventojai. >> >> Skaitau sita: >> http://www.vilnius.lt/vaktai/default.aspx?Id=3&DocId=30211337&KlasId=8 >> >> 11. Jeigu 1/4 patalpų savininkų motyvuotu raštu kreipiasi į >> Savivaldybės administracijos direktorių, prašydami pakeisti >> administratorių dėl netinkamo funkcijų vykdymo, Savivaldybės >> administracijos Aplinkos ir energetikos departamentas paveda >> administratoriui per mėnesį nuo pavedimo dienos organizuoti patalpų >> savininkų susirinkimą ar balsavimą raštu dėl administratoriaus pakeitimo. >> >> Nei susirinkimo, nei balsavimo nebuvo. Tai gal administratorius net >> nepakeistas? >> >> Apie įgaliotinį nieko nerandu, jis figuruoja tik prie bendriju >> istatymo, kaipo "bendrijos įgaliotinis". >> >> On 2013.02.11 09:07, Linas Petkevičius wrote: >>> 1. O kas tas "igaliotinis"? >>> 2. Reiktu bent jau pazymeti, kad tai pasirasymas prie konkretaus >>> sutikimo. >>> >>> "Snoopy" wrote in message news:kfa32q$ag0$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Sveiki. Daugiabutyje be bendrijos (ir be jokio atstovo) atsirado vienas >>> veikejas, kuris isigudrino surinkti 51% parasu, ir kaip suprantu, zmones >>> pasirase uz tai, jog jis butu namo igaliotinis. Veikejas labai staigiai >>> suorganizavo namo administratoriaus keitima, nepaklauses nei vieno >>> (nei is tu >>> 51%, nei is likusiu 49%) nuomones. >>> >>> Kai gavo pranesimus apie nauja administratoriu, zmogeliai atsitokejo, >>> ir nori >>> grazinti viska kaip buvo. Yra keletas neaiskumu: >>> >>> 1. Senojo administratoriaus paruostame prasyme yra eilute apie tai, >>> jog namo >>> igaliotiniu paskiriamas tas ir tas (tuscia eilute). Taip suprantu, kad >>> negalime grizti prie senojo administratoriaus, "nenuverte" dabartinio >>> igaliotinio? Problema tame, kad po tokiu perturbaciju nieks nenores >>> imtis situ >>> pareigu. >>> >>> 2. Kanceliarinis klausimas: ar yra koks specifinis reikalavimas kazkaip >>> pazymeti parasu lapus? :) >>> Nes dabar zmones baidosi rasytis ant antro lapo, kuriame be lenteles ir >>> puslapio numerio daugiau nieko nera. >> >