Tai grazu viskas nors, kazkaip manau, kad tie bande sulaikyt dar tures bedos 
sociai

"pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:ja3rkj$vof$1@trimpas.omnitel.net...
>o is teisines puses:
> sulaikant nusikalteli jam galima padaryti suzalojimus, tame tarpe ir sunku 
> sveikatos sutrikdyma del neatsagumo (bandie sualikyti, pargraiuti- o jis 
> griuvo ir susilauze stubura bei liko invalidu).
> o jeigu pasipriesina tam kas ji bando sulaikyti- isigalioja butinosios 
> ginties salygos ir galima net situacija kai ir uzmusus uzpuolika viskas 
> bus teiseta, nekalbant jau apie suzalojimus.
>
> 28 straipsnis. Būtinoji gintis
>
>            1. Asmuo turi teisę į būtinąją gintį. Šią teisę jis gali 
> įgyvendinti neatsižvelgdamas į tai, ar galėjo išvengti kėsinimosi arba 
> kreiptis pagalbos į kitus asmenis ar valdžios institucijas.
>
>            2. Asmuo neatsako pagal šį kodeksą, jeigu jis, neperžengdamas 
> būtinosios ginties ribų, padarė baudžiamajame įstatyme numatyto 
> nusikaltimo ar nusižengimo požymius formaliai atitinkančią veiką 
> gindamasis ar gindamas kitą asmenį, nuosavybę, būsto neliečiamybę, kitas 
> teises, visuomenės ar valstybės interesus nuo pradėto ar tiesiogiai 
> gresiančio pavojingo kėsinimosi.
>
>            3. Būtinosios ginties ribų peržengimas yra tuo atveju, kai 
> tiesiogine tyčia nužudoma arba sunkiai sutrikdoma sveikata, jeigu gynyba 
> aiškiai neatitiko kėsinimosi pobūdžio ir pavojingumo. Būtinosios ginties 
> ribų peržengimu nelaikoma dėl didelio sumišimo ar išgąsčio, kurį sukėlė 
> pavojingas kėsinimasis, arba ginantis nuo įsibrovimo į būstą padaryta 
> veika.
>
>            4. Būtinosios ginties ribas peržengęs asmuo atsako pagal 
> baudžiamąjį įstatymą, tačiau bausmė jam gali būti švelninama remiantis šio 
> kodekso 62 straipsniu.
>
>
>
> 29 straipsnis. Asmens, padariusio nusikalstamą veiką,
>
>            sulaikymas
>
>            1. Asmuo neatsako pagal šį kodeksą už veiksmus, kai vydamasis, 
> stabdydamas, neleisdamas ištrūkti ar kitais veiksmais aktyviai bandančiam 
> išvengti sulaikymo nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui padaro turtinės 
> žalos, nesunkų sveikatos sutrikdymą arba sunkų sveikatos sutrikdymą dėl 
> neatsargumo, o sulaikydamas nusikaltimo vietoje asmenį, tyčia nužudžiusį 
> ar pasikėsinusį nužudyti, - sunkų sveikatos sutrikdymą, jeigu nusikalstamą 
> veiką padariusio asmens kitaip nebuvo galima sulaikyti.
>
>            2. Asmens, atremiančio nusikalstamą veiką padariusio asmens 
> pasipriešinimą, veikai taikomos šio kodekso 28 straipsnyje nustatytos 
> būtinosios ginties taisyklės.
>
>
>
>
>
> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message 
> news:ja3pna$t4f$1@trimpas.omnitel.net...
>> siaip mastant pas geni buvo plaktukas, pas besiginancius nieko nebuvo
>>
>> "gopas" <netikras@jamailas.lt> wrote in message
>> news:ja3o2k$qtn$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Tada butu ne padugne, o lavonas.
>>>
>>> "CodeC" <none@none.no> wrote in message
>>> news:ja3nr4$qi1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> http://www.delfi.lt/news/daily/crime/vilnieciai-nepabugo-lombardo-uzpuoliku-vyrai-suciupo-viena-plesika-jam-luzo-zandikaulis.d?id=51872941
>>>>
>>>> "Plesikai istruko i lauka. Du pabego, bet treciajam jaunas vyras, 
>>>> kuriam
>>>> ka tik buvo prakirsta kakta, spejo pakisti koja, sis nukrito, pamete 
>>>> pas
>>>> ji buvusi auksa. Vyrai, vykdydami *pilietine pareiga*, puole ant jo.
>>>> Plesikas priesinosi, tad pilieciams teko panaudoti jega. Kiek veliau
>>>> greitosios pagalbos medikai nustate, kad padugnei, atrodo, luzo
>>>> zandikaulis."
>>>>
>>>> vat idomu is teisines puses - ar teiseti pilieciu veiksmai buvo?
>>>> o jeigu bandiuga butu uzmustas?
>>
>>