pilietybes as nepriimu. man ja duoda vaikysteje. tiksliau, dazniausiai nebuna galimybes is ko rinktis: "Pagal Lietuvos Respublikos pilietybes istatymo 8 straipsni vaikas, kurio abu tevai jo gimimo metu buvo Lietuvos Respublikos pilieciai, yra Lietuvos Respublikos pilietis, nesvarbu, ar jis gime Lietuvos Respublikos teritorijoje, ar uz jos ribu. " klausimas - ar tai nepazeidzia zmogaus teisiu? vos gimes jau turi ant saves tokia ganetinai rimta, ipareigojancia ir igaliojancia sutarti. "JAlexoid" <whereabout@mail333.com> wrote in message news:gondav$h8p$1@trimpas.omnitel.net... > Cia gi yra paprastoji visuomenine sutartis*. Mes visi atsisakome teises > "prievarta atimineti turta is kitu zmoniu" uz tai pavedame tretiem asmenim > ta daryti pagal labai grieztas taisykles. > > Pagal nutylejima mes turime teise daryti betka - vadinasi anarchija. > Konstitucija - pagrindine visuomenine sutartis. > Ir man rodos niekas nedraudzia nieko daryti, tik uz tam tikrus veiksmus > mes naikiname tam tikras, taisyklem/sutarties salygom nusizengusiu zmoniu, > teises. > > * - tu pasirasai po ja kai priimi LR pilietybe. > > |===> wrote: >> Visos valdzios galios kyla is to, kad zmones perduoda/deleguoja valdziai >> dali savo teisiu, ar ne? >> >> Ar turi zmogus teise naudodamas prievarta atimineti turta is kitu zmoniu, >> kurie niekaip nepazeide jokiu jo teisiu? >> >> Tikriausiai neturi, ar ne? >> >> Tai kokiu budu zmones gali deleguoti valdziai teise naudoti prievarta >> pries kitus zmones, jeigu jie patys tokios teises neturi ir niekada >> neturejo? >> >> ps. neabejoju, kad bus nemazai norinciu suzinoti, kas ir kokiu budu >> pervestu nescia badaujancia bobute per gatve, per kuria ji visai nenori >> eiti, jeigu nebutu mokesciu, bet leiskite pastebeti, kad tai niekaip >> nesusije su klausimu