2011.09.24 23:10, ejs rašė: > 2011.09.24 21:46, posix rašė: > >> Taciau tavo minimu atveju sildymo sistema reikia taip rekonstruoti, kad >> ji nesildytu jokiu bendru patalpu. > > pradinėje sąlygoje ji bendrų patalpų nešildo. Energetikai nori skirtumą > tarp normino ir faktinio šilumos kiekio padalinti visiems pastato butams. Pradineje salygoje sake kad atsijungta 1992m. Stipriai abejoju kad tais metais buvo daroma kazkas bent jau panasaus i siuolaikini projekta. Kol visiems viskas tiko, taip ir buvo. Jei kazkas pradeda nepatikti, ziurim koki projekta turim. Jei neturim, tada ir padalinam visiems. >> Jei visi namo patalpu bendrasavininkiai priklauso bendrijai, ir >> nusprendzia puse arba pakartotinio susirinkimo saukimo atveju >> ketvirtadalis bendrasavininkiu - tada gali. > > Ne, kadangi video stebęjimo sistema nėra nei privaloma, nei pastato > projekte numatyta pastato inžinerinė sistema. Kaip ir atviras baseinas > su pašildytu jūros vandeniu. Bendrija - savanoriškas darinys, > neužmiršite to. Kazko nesupratau. Iki siol galvojau kad bendrijos daugumos sprendimai visiems jos nariams yra privalomi. >>> Dėmesio, klausimas: ar šildantys patalpas elektra privalo mokėti >>> centralizuotos šilumos tiekėjui už šilumos nuostolius bendrose >>> patalpose, nors jos nėra šildomos iš centralizuoto tinklo? >>> >> >> Teoriskai ne, taciau praktiskai daug niuansu. > > Kokių niuansų? Norfa Ateities g. 10, Vilniuje, šildoma iš centralizuotų > tinklų. Patys VE klojo naują trasą. > Spėk ar kiti savininkai moka už bendrų patalpų - techninio aukšto, > kuriame sumontuoti šildymo įrenginiai, šilumos nuostolius per kiaurą > stiklinį fasadą. > Matomai norfa vilniaus energijai viska sumoka ir nepriestarauja.