2011.09.24 13:05, Gintas rašė: > Silumininkas tas nesudetinga-pagal stovinti silumos skaitikli jis > zino kiek namas sunaudojo silumos. Mininstrui irgi > nesudetinga-mokslininkai prase rekomendacijas, kiek mazdaug proc. > silumos prarandama per konstrukcijas, priklausomai nuo namo tipo. nuostoliai per konstrukcijas yra išmatuojami ir suskaičiuojami. Kalba eina apie šilumos kiekius, kurie sunaudojami, apskaitomi, bet niekas nežino kur išskiriami - papildomos radiatorių sekcijos, grindinis šildymas nuo cirkuliacijos kontūro, karštas vanduo iš cirkuliacijos ir pan. > O staip kaip pats ruosiesi paskaiciuoti kiek savo bute pagamini silumos > ir kiek jos prarandi besiribodams su likusiais > bendrasavinkais-nenutuokiu. reikia tik metodikos. Dujų ar kito kuro kaloringumas žinomas. > O jeigu tai ir padarysi-atsidursi pries > neatremiama argumenta: pats nusprendei atsiskirti nuo centralizuotos > sistemos, tad saugodamas savo siluma-pats save termiskai ir > izoliuokis. Na, kad savo silumos neprarastum. (gyventojai tau nebus > skolingi) O stai tu-visada busi skolingas, nes juk visi solidariai > atsakom uz musu bendro statinio nuostolius (nukritusi stogo siferio > laksta, dingusi is po nakties aliumini namo numeri, kitam namo gale > itrukusia namo siena, vagiama bendra namo elektra ar ta pacia, per > kiauras bendro (?) namo sienas, istekancia siluma. už elektros nuostolius, atsiradusiu po apskaitos prietaiso, atsako abonentas. Vandens atsakomybės riba irgi nustatoma ant apskaitos prietaiso į vartotojo pusę. Kodėl taip negalima padaryti ir su šilumos energija? > Sutik-jei > solidariai atsakai uz stoga, kitame namo gale skylancia siena, tai > atsakai ir uz per pastaraja "pabegancia" siluma. Tokie jau tie dabar, > to, autonominio, sildymo daugiabutyje ipatumai :) kaip ir minėjau - teismas. Duotu atveju užtektų įrodyti kad šilumos tiekimo tinklas nėra bendroji namo inžinerinė sistema, nes ji reikalinga tik daliai savininkų. Jei dalis namo savininkų sugalvotų pasistatyti suskystintų dujų talpyklą - ar jie turėtų teisę rinkti pinigus už jos eksploatavimą ir priežiūrą iš visų namo savininkų, nepaisant to, kad likusi dalis neturėtų galimybės ja pasinaudoti? -- ejs