Tema: Re: Neturtine zala
Autorius: Rivo
Data: 2011-05-17 14:49:16
ir po avarijos nepakvietė kriminalistu antspaudams nuo vairo?  Jei svetimų 
nėra, sunkoka išsisukt būtu.

"ManXP"  parašė naujienų news:iqtmuj$od0$1@trimpas.omnitel.net...

Deja, byla sako, kad neaisku kas vairavo. Keista, kad jau 3 karta duoda savo
auto nezinomiem zmonem, ir vis nutinka ivykis po kurio randamas paliktas
automobilis :) Aisku, cia jau nepavyks irodyt kad jis vairavo, jei pats
nepasakys.

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
news:iqtmrb$o85$1@trimpas.omnitel.net...
>O ka sako bylos medziaga - irgi, kad jis vairavo 100 proc.?
>
> "ManXP"  wrote in message news:iqtmj1$noc$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Nebuvo praneses apie pavogima. 100% garantija kad pats ir vairavo, nes
> smugis buvo neblogas, ir kita diena po ivykio savininkas atvyko i ligonine
> su sulauzyta koja. Tik aisku istorija buvo tokia, kad "nukrito nuo 
> kopeciu"
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
> news:iqtmf8$nh9$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nekalbu apie atveji, jei savininkas pranese, kad automobilis buvo 
>> pavogtas ir ta versija nepaneigta.
>>
>> "Linas Petkevičius"  wrote in message 
>> news:iqtmdc$nea$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Sudetingai, bet priteis. Viskas krypsta link tokios praktikos. Jei padesi 
>> ja
>> formuoti - miskas tau padekos.
>>
>> "ManXP"  wrote in message news:iqtm7v$n53$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Beje, ivykio atnaujinimas: pasirodo, kad automobilis net nebuvo draustas
>> (draudimas ivykio metu jau buvo pasibaiges), savininkas aiskina kad
>> nevairavo, ir nezino kas atsitrenke i medi. Tokiu atveju zalos sumokejima
>> teismas vistiek priteis auto savininkui, ar cia jau bus sudetingiau?
>