Matei, kaip atrodo tipine lietuviska audito isvados islyga? Jei nors kiek 
rimtesne kontora, kazkas panasaus bus ir sutartyje del apskaitos tvarkymo.

"Niccolo"  wrote in message news:iqqkb8$n98$1@trimpas.omnitel.net...

O kodėl klientai neturi šansų įrodyti? Jei apskaitą tvarko tik įmonė, ir jei 
įvyksta skaičiavimo klaida - tai aišku, kad ta įmonė ir padarė tą klaidą.
Mano atveju - susitvarkė tyliai.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:iqqi6h$jj6$1@trimpas.omnitel.net...
> Kiek zinau per paskutinius ketverius metus nebuvo nei vieno ivykio, kad i
> 100 rimtesniu apskaitos firmu sarasa patenkanciu firmu pridarytu rimtu
> nuostoliu klientui del savo klaidu ir uz tai atlygintu. Aisku, galima
> teigti, kad susitvarko tyliai, bet kazko abejoju del tokios praktikos.
> Bardakas istatymuose kolkas - klientas praktiskai neturi shansu
> issireikalaut ir kazka irodyt, o jei nuostoliai virsija, kad ir metu 
> pajams
> ish to kliento - dauguma pamasto - o kam moket?
>
> O griztant prie temos, atsakomybes apribojimas - norma.
>
> "Niccolo"  wrote in message news:iqqh94$ht9$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Kadangi daugiau negu šiek tiek temoj, tai galiu pasakyti, kad rimta
> apskaitos firma nors ir spardėsi - bet sumokėjo daugiau, negu buvo 
> numatyta.
> Na, sumos, aišku, ne 150 Lt buvo, bet proporcija kainos ir atsakomybės -
> panaši.
> Žinoma, jei norės - naują UABą įregistruos, todėl reikia žiūrėti, su kuo
> prasidedi.
>
>