Tema: Re: del draudimo zalos ivertinimo
Autorius: VNO
Data: 2011-04-01 11:06:16
aisku skirtuma visada gali isreikalauti is kaltininko - bet tai laikas, pinogai ir teismai.


VNO
"Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message news:in3q8e$jh5$1@trimpas.omnitel.net...
> tai 100+n kartu diskutuota.. civilka -gaidys.. nesamoningos taisykles.. esi 
> nukentejes.. ir turi dar dasimoket.. o kaltininkas ramiai gyvena..
> 
> "VNO" <paklausk_adreso@manes.lt> wrote in message 
> news:in2net$m6v$1@trimpas.omnitel.net...
>> taip pagalvojus, jei tiesa, tai kokia draudimo prasme?
>> sumos draudimo simtatukstantines, o zalos neatlygina...
>>
>>
>> VNO
>> "dz" <donatas@rees.lt> wrote in message 
>> news:in2am9$81g$1@trimpas.omnitel.net...
>>> sveiki
>>> trumpai: ivaziavo pensininkas man i sona, nufotkinau, nusiunciau LD zalos
>>> ekspertui, kita diena atskambina ir sako: kadangi tavo masina yra grabas 
>>> ir
>>> parudijus (grabas ir yra ir parudijus:)) tai mes dengiame tik puse sumos,
>>> kuri priklausytu, ten pagal kazkokias tai zalos vertinimo rekomendacijas 
>>> bla
>>> bla bla. Dar sako, kad jei taisysiu servise ir neimsiu bapkiu tai irgi
>>> reikes dasimoket nusidevejima, kaip suprantu  irgu 50%.
>>>
>>> Ar draudimo zalos ekspertas sako tiesa ar nori apmaut:)? Nes man tos 
>>> kelios
>>> rudys kaip ir nemaise, o dabar net durys neatsidaro:)...
>>>
>>> Jei nori apmaut tai kokia butu rekomenduojama mano tolimesniu veiksmu 
>>> seka?
>>> Nepriklausomas ekspertas?
>>>
>>> dekui
>>>
>>> -- 
>>> www.rees.lt
>>>
>>> 
>