Polise mažai kas parašyta. Parašyta taisyklėse, kurias gali pridėti 
popierines arba gali internete pasiskaityti. Jei skaityti nenori, 
nemoki, tai belieka kaltinti save. Nors aišku savigarba liepia kaltinti 
kažką kitą :/

O LD kiek atsimenu iš savo bandymų aiškintis ar verta pas juos draustis, 
tai tikrai sudarydavo įspūdį, kad pas juos visi įmanomi gyvenimo atvejai 
įrašyti į nedraudiminius įvykius. Tai pas juos paprastai ir 
nesidrausdavau. Nors kitur irgi ne nuo visko pasaulyje draudžia, 
nereikia painioti draudimo kompanijos su labdaros organizacija, nieko 
bendro jos neturi.

LB wrote:
> zinai, polise nera parasyta, nuo kokio uzpylimo draudziuosi
> ten parasyta "uþpylimas"
> neturiu po ranka, paskaityèiau dar syká.
> tai negi draudþiuosi namø turtà tik tam, kad jei bus iðlauþtos durys, jie 
> man apmokës?
> o kur kiti variantai?
> 
> apipils kaimynas - jis gi sakys nieko að neþinau. iðnyks savaitei tyliai á 
> kaimà, kol viskas pradþius, ir tiek þiniø?
> 
> kaþkaip man pats draudimo tikslingumas darosi abejotinas.... Maðinai kasko 
> skirtas ne tam, kad atlygintø ir tavo nuostolius? o jei aikðtelëj randu 
> ávaþiuota, aplinkui nieko nëra - tai jau amba?
> 
> LB
> 
> "Linas Petkevièius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
> news:ikfko1$dog$1@trimpas.omnitel.net...
>> Dabar ziurim tokia situacija. Turi draudimo polisa, kuriame parasyta - 
>> "Atlyginsim zala, jei nukentesi, kai tau i snuki duos Petras". Tau kazkas 
>> dave á snuki, tu manai, kad Petras ir eini skustis draudikui. Tuo tarpu 
>> tavo zmona sako, kad i snuki Petras tau nedave, kad tu cia pats girtas nuo 
>> laiptu nukritai. Plius ji dar parodo santuokos liudijima, kuriame 
>> parasyta, kad tu sutinki, jog girtas uz save netsakai ir tokiais 
>> klausimais uz tave kalba zmona. Ir tokiu atveju, net jei zmona miega su 
>> Petru ir turi savu interesu ji ginti, draudikas turi pilna teise tiketi 
>> jos pateikta informacija. Nepatinka - eini aiskinies su savo boba, kad 
>> nurodytu, kad kaltas visdelto 
> 
>