O jei kokia nors trisale ar ketursale sutartis kartu su antstoliais? Nes man atrodo, kad dabar yra taip, jog vienas antstolis isiesko pinigus is skolininko bendrijos naudai, o kitas antstolis - is bendrijos, banko naudai. Nusikratyt demesio bendrijai butu idealus variantas, nes tuoj elektra atjungs, kadangi viskas yra isaldyta ir formaliai negalima moketi uz elektros sanaudas benroms patalpoms. Geranoriskai pasisiulius pervedinet po ta ~90 Lt kas menesi I banko saskaita, niekas nesutinka, manau, antstolis pirmiausia siekia pasiimti savo 3 tukst. vykdymo islaidoms pasidengti, bankas tikriausiai dar negavo nei lito :) "Linas Petkevičius" wrote in message news:id440n$gk$1@trimpas.omnitel.net... Šitam etape jau sunkiai. Yra teismo nutartis civilinėje byloje ir yra vykdomais raštas. Perduoti išieškojimo teise trečiajam asmeniui? Tai truputi skirtingas dalykas nei kreditorinių teisių perleidimas. Biške ne tas paros laikas, bet kazkaip ant smugio atitinkamos CPK normos nerandu. "VidmantasM" wrote in message news:id3rg2$olo$1@trimpas.omnitel.net... perimti skolos, t.y. nebekariauti su bendrija, o atakuoti tiesiogini skolininka, taciau bankininkai nesugalvojo kaip to padaryt. Tad galvoju, gal galima pritaikyt ta pati, reikalavimo perleidima pagal CK?