2010.11.30 10:42, Duda rašė: > as suprantu, bet ka konkreciai galetu kabinti darbdaviui, ka jis pazeide ko > nevykde? Nebent kad nepravedė instruktažo ar nėra parašų, kad su tvarka susipažino. > >> O kokiΰ alternatyvΰ darbdavys siϋlo, kaip αveikti tuos 2 kilometrus? > > pesciom. Lygiai tiek pat pavojinga, kaip ir važiuoti dviračiu. Jei dviratis su dygliuotomis padangomis, tai vaikščioti per plikledį yra dar pavojingiau nei važiuoti. Apie laiko sąnaudas ir darbuotojo „norą“ nueiti 2km ką nors patikrinti aš jau nekalbu. > yra tos instrukcijos. Bet ten vienas is punktu draudziama vazineti esant > slidziai kelio dangai ir psio. Bet cia neiseitis, nesvarbu kad uzdraudei jei > jis vaziuos prisiplos kabins kad nekontroliuoji :D O jei jis eidamas prisiplos, tai ką tada kabins? O jei su mašina nuslys? MKN prisigalvoji per daug nesamų pavojų.