Kiek supratau cia ne ta kombinacija.

"Jonas Sergejenka"  wrote in message news:iabv28$sdk$1@trimpas.omnitel.net... 

Visiškai teisingai.
O priežasčių tokiai nuostatai galima sugalvoti, pvz, draudikas norėtų apžiūrėti tavo automobilį, kad įsitikintų, jog tu tikrai sudaužei Y automobilį.
jei tarkim tavo automobilis sveikutėlis, ar tik dažai nuo galinio bamperio pabyrėję, o "nukentėjusiojo" - vdrebezgi sulamočinta subinė iki pat vairo - tai galima imti įtarinėti fraud'u. Na, ir pan.
J.

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:iabqan$kfs$1@trimpas.omnitel.net...
> Linas Petkevičius rašė:
> > Kazkas kazkur kazka painioja arba nesuprantu. Savo draudimo
> > kompanijai tikrai neprivalai pranesht.
> 
> Nežinau kiek už tai gresia regresu, tačiau:
> 
> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=298309&p_query=&p_tr2=
> 
> 
> TREČIASIS SKIRSNIS
> ŽALOS NUSTATYMO IR IŠMOKOS MOKĖJIMO TVARKA
> 
> 12 straipsnis. Eismo įvykio dalyvių ir nukentėjusių trečiųjų asmenų 
> pareigos
> ...
> 1. Įvykus eismo įvykiui, su juo susijęs transporto priemonės valdytojas 
> *privalo*:
> ...
> 5) per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos raštu pranešti draudikui, 
> apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, apie eismo įvykį, dėl kurio jis yra 
> atsakingas, išskyrus atvejus, kai pranešti apie eismo įvykį jis negali 
> dėl svarbių priežasčių, taip pat pateikti draudikui eismo įvykio dalyvių 
> pasirašytą deklaraciją ar kitą eismo įvykio dalyvių pasirašytą dokumentą 
> apie įvykio aplinkybes. Apie eismo įvykį reikia pranešti draudikui, 
> apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, ir tuo atveju, kai neaišku, kuris 
> eismo dalyvis yra dėl jo atsakingas;