On 09/23/2010 02:38 PM, Darienas wrote:
> Taip istorija ta pati, tempia nuo pernai metu lapkricio pradzios,
> pasitikslinu.
> Kadangi kalba eina apie 0.5 etato minimuma tai nestebuklai ten gausis. Beto
> teismas nutare moket ne pilna minimuma, pagal paskutini menesi. Buvo dirbtas
> ne pilnas menuo tai gaunasi truputi maziau nei minimumas. Esme, cia buvo ne
> piniguose, svarbu buvo yrodyt, kad negalima sitaip neiskaityt su
> darbuotojais ir sikt ant galvos. Praejus pusei metu aiskint, kad sudo tu
> dirbai ir niekas tau nepriklauso. Kita vertus buvo padaryti darbai uz
> kuriuos nenorejo sumoket (buvo sutartas zodinis apmokejimus uz darba,
> darboviete antraeile), tai dabar susimokes 2 kart kiek priklauso neskaitant
> teismo mokesciu ir antsoliams. Jei bankrutuos tai ir bus rezultatas ...
> Ps: pati procedura tikrai nera sudetinga, kas liecia teisma, beto pasisemiau
> ziniu ir patirties ir kita kart ramiai jau ... sikart buvo siboline pinigu
> suma, ka zinai kaip bus kita karta...

O negali is principo atbuline data atsirast kazkokios drausimnes 
nuobaudos? Tipo rukei valgomajam, nejai i darba ir pan, ar be tavo 
paraso negali atsirast? Bet jei jau net neapskunde sprendimo, reiskias 
siuo atveju neatsirado.