kazkaip keista gyvenamosios vietos nustatymas tevui nezinant :) o tai gal pats popieriuose nesi net kaip tevas ipaisytas ? "sapsap" <ner@a.com> wrote in message news:i6knhq$eek$1@trimpas.omnitel.net... > neįsivaizduoju. Kaip minėjau, sužinojau tik iš laiško: > civilinė byla Nr.. > proceso nr... > > ieškovė kreipėsi dėl nepilnamečio vaiko gyv. vietos nustatymo bei > išlaikymo jam priteisimo. > > o toliau jau minėjau. > > "Linas Petkevičius" <linas@nononoinfonova.lt> wrote in message > news:i6kn2c$dhh$1@trimpas.omnitel.net... >> Pradziai - koks procesas buvo? >> >> "nu blyn" <nu@jo.lt> wrote in message >> news:i6kmp1$d0b$1@trimpas.omnitel.net... >>> O teismo sprendimas kad vaikas lieka gyventi su mama yra ? Galbut uzteks >>> mamai suzinoti, kad tevas nori vaika auginti pats ir dar mama privales >>> alimentus moketi ? >>> >>> "sapsap" <ner@a.com> wrote in message >>> news:i6kmj6$ck5$1@trimpas.omnitel.net... >>>> čia ką reiškia? :) "Light tave padare" >>>> >>>> o iš kur jie žino, [ar ir ] kada aš gavau laišką? >>>> >>>> babkės per banką. >>>> >>>> dėl padjobkės galvojau, bet kad visi teismo antspaudai etc.. >>>> >>>> "Rokis" <rokis@inbox.lt> wrote in message >>>> news:i6km35$bmq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Light tave padare. >>>>> o siaip tai nuo gavimo datos yra. >>>>> O cia nepadjobke ? gal cia tavo EX tik $ nori daugiau pasidaryt, >>>>> pasikonsultavus su kokiu savo bf :) >>>>> >>>>> O tu jai $ moki per banka? koks reasonas? >>>>> >>>>> "sapsap" <ner@a.com> wrote in message >>>>> news:i6klo1$b28$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Sveiki, >>>>>> >>>>>> Gavau teismo nutartį - ex draugė kreipėsi į teismą dėl vaiko >>>>>> išlaikymo >>>>>> priteisimo ir prašo tam tikros sumos, teigdama, kad aš nemoku >>>>>> alimentų. >>>>>> Sumos ji prašo didesnės, nei sutarta, ir kurią aš vienok moku >>>>>> kiekvieną >>>>>> mėnesį. >>>>>> Teismas argumentavo, kad kreipimosi į teismą faktas dėl išlaikymo yra >>>>>> pakankamas argumentas vaiko išlaikymo priteisimui. >>>>>> Keli klausimai - kaip čia taip netgi be manęs informavimo teismai >>>>>> priiminėja sprendimus? Kaip jie gali nuspręsti, kad aš nemoku >>>>>> alimentų >>>>>> [nors moku], pagal vieno žmogaus teiginį? >>>>>> Nutartį pavesti vykdyti atsakovės antstoliui - kaip jis ją vykdys, >>>>>> jei >>>>>> net >>>>>> nežino, sumokėti alimentai, ar ne? >>>>>> Nutartį galima apskųsti per 7 dienas - laišką gavau šeštadienį, o >>>>>> šiandien >>>>>> jau paskutinė, septinta diena nuo sprendimo datos. Kokiu būdu spėt >>>>>> apskųst >>>>>> tokiais atvejais??? Ar čia kitaip kažkaip skaičiuojama? >>>>>> Beje, laiškas neregistruotas. Jei jis manęs nepasiektų ir aš is viso >>>>>> nesužinočiau apie tokius sprendimus? >>>>>> >>>>>> Dekui. >>>>> >>> >>>