na nereikia chia raudonu silkiu, ne visos neschios mamos tapo kaltos, o tos, kurios nusprende sukchiaut ir apgaules budu ish valstybes gauti didesnes socialines ishmokas. o labiausiai toje istorijoje nudzhiugino argumentai, ju negalima baust, nes jos mamyyyyytes... O jei mamyyyte prekiauja heroinu ar sukachiauja su pvm jos irgi negalima baust? Juk negi ji kalta, kad valstybe neapsaugojo jos nuo galimybes pigiai isigyt heroino?
"Renookas" <vvv@vvv.vv> wrote in message news:i6q9vd$njl$1@trimpas.omnitel.net...
> bet kad istatymai durni tai nescios mamos kaltos tapo
> 
> "Valdas Vilutis" <valdas@itpa.lt> wrote in message 
> news:i6q648$gje$1@trimpas.omnitel.net...
>> Prievoles dirbti demokratineje politineje sistemoje kaipo ir nera iki 
>> siol: nori - dirbi, nori - ne. O jeigu istatymai durni - tai cia jau ne 
>> zmogaus problema...
>>
>> -- 
>> Valdas Vilutis
>>
>>
>> nu blyn wrote:
>>> Vakar idomiai pasake per viena laida, kad mamos pasididine atlyginimus 
>>> ale neteisetai bando apgauti valstybe, o kristina savo noru atsisakydama 
>>> dabartiniu pajamu pretenduoja i valstybine renta.
>>> Ar nelogiska isejima is darbo tam kad gauti pinigus is valstybes, 
>>> traktuoti kaip nusikalstama veika ? 
> 
>