O ten nera parasyta, kad draudziama be autoriaus sutikimo kopijuoti, cituoti ar dar kaip nors reprodukuoti sita straipsni? "Bildukas" <bildukas@mail.lt> wrote in message news:i5o36r$nrh$1@trimpas.omnitel.net... > Straipsnis is VZ - > > Pradėjo tiksėti nauja sveikatos draudimo mokesčio bomba > > > Kai kitąmet bus pradėta teikti mokesčių deklaracijas, vėl kils triukšmas, > nes tūkstančiai gyventojų sužinos, kad jie ir vėl skolingi valstybei, > tačiau Socialinės apsaugos ir darbo ministerija nesivargina apie tai > įspėti ar taisyti įstatymų – pasak jos, galima vadovautis ir sveiku protu. > > > Pasikeitus Valstybinio socialinio draudimo įstatymui, nuo liepos 1 d. > individualiųjų įmonių savininkai, > laikinai sustabdę įmonės veiklą, net jeigu jie, pavyzdžiui, įsidarbino > samdomais darbuotojais ir moka visus > būtinus mokesčius, privalo mokėti dar ir sveikatos draudimo įmokas – po 72 > Lt per mėnesį. > Arturas Tankevičius, Nacionalinės buhalterių asociacijos vadovas, aiškina, > jog Darbo kodekse pasikeitė > „bedarbio“ apibrėžimas. Individualiosios įmonės savininkas, norėdamas > užsiregistruoti kaip bedarbis ir > nebemokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokų, turi žinoti, kad dabar jo > individualiajai įmonei turi būti > suteiktas likviduojamos įmonės statusas. Jei įmonės veikla tik sustabdyta > ir įmonė nėra likviduojama – jos > savininkas nelaikomas bedarbiu, o tai reiškia, kad jis nėra atleistas nuo > privalomųjų sveikatos draudimo > įmokų. > „Sustabdyti laikinai įmonės veiklą ir nemokėti privalomojo sveikatos > draudimo individualiosios įmonės > savininkas gali tik su sąlyga, jei jis turi didesnį nei 30 metų darbo > stažą“, – atkreipia dėmesį asociacijos > vadovas. > Anot jo, Sveikatos draudimo ir Valstybinio socialinio draudimo įstatymas > iki liepos 1 d. numatė, jog > sustabdžiusios veiklą individualiosios įmonės savininkas yra atleidžiamas > nuo prievolės mokėti privalomojo > sveikatos draudimo įmokas. Tačiau po paskutinio Valstybinio socialinio > draudimo įstatymo pakeitimo tokios > nuostatos neliko. Vadinasi, net tie sustabdžiusių veiklą individualiųjų > įmonių savininkai, kurie augina > vaikų arba dirba kitur pagal darbo sutartį ir moka mokesčius, vis tiek > privalo mokėti 72 Lt per mėnesį. > „Įstatymo pakeitimo logika sunkiai suvokiama, kadangi nuo 2012 m. pradžios > viskas turėtų atsistoti į vietą, > kai įsigalios dar viena redakcija, ji skelbia, kad deklaravus, jog įmonė > nevykdo veiklos, draudimo įmokų > mokėti nebereikės“, – stebisi p. Tankevičius. > Jis sako nedrįstantis spėlioti, ar tai padaryta specialiai, ar tai tėra > techninė klaida. Dėl gana sudėtingų > individualiosios įmonės likvidavimo procedūrų apie įmonės veiklos > sustabdymą yra pranešę apie 7.000 jų > savininkų. Dalis jų, ekonomikai atsigavus, matyt, vėl imsis verslo. > Pasak p. Tankevičiaus, visiškas absurdas, kad, pavyzdžiui, 2008 m. veiklą > sustabdžiusios individualiosios > įmonės savininkas, įsidarbinęs samdomu darbuotoju, staiga sužinos, kad nuo > 2010 m. liepos 1 dienos jam > privalu mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas. > Valdininkai tyli > Kad buhalteriai neklysta, neoficialiai patvirtina ir VŽ konsultavę „Sodros“ > specialistai. Tačiau oficialių > komentarų ar išaiškinimų šia tema nėra. Valstybinė mokesčių inspekcija > ginasi, kad čia ne jos, o „Sodros“ > daržas. „Individualiųjų įmonių savininkų mokamas privalomojo sveikatos > draudimo įmokas 2010 m. administruoja > Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba“, – primena Darius Būta, > Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) > atstovas. Vis dėlto jis žada, kad bendradarbiaudama su „Sodra“ VMI > prisidės informuodama ir konsultuodama > gyventojus, o apie prievolę sumokėti privalomąjį sveikatos draudimą > individualiųjų įmonių savininkams primins > laiškais. > Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos siūlo vadovautis ne įstatymu, o > sveika nuovoka. "Remiantis > protingumo bei teisingumo principais, kai individualioji įmonė (ūkinė > bendrija) veiklos laikinai nevykdo, yra > tai deklaravusi Mokesčių administravimo įstatymo ir jo įgyvendinamųjų > teisės aktų nustatyta tvarka, iš šios > veiklos pajamų negauna ir jos savininkas draudžiamas kitu būdu (valstybės, > kaip bedarbis ar pagal darbo > sutartį, jei kur nors dirba), privalomojo sveikatos draudimo įmokų jis > gali nemokėti", – lakoniškai rašoma VŽ > atsiųstame komentare. > Kiek valstybinės institucijos vadovaujasi sveika nuovoka, o kiek – > įstatymo raide, geriausiai parodė > istorija, kai šiemet prasidėjus pajamų deklaravimui paaiškėjo, kad apie > 200.000 šalies gyventojų yra > nesumokėję privalomojo sveikatos draudimo mokesčio ir tapę valstybės > skolininkais. > > > "neklausiu" <neklausk@nieko.lt> wrote in message > news:i5o2qe$n41$1@trimpas.omnitel.net... >> >> "Anita" <anita@anita.org> wrote in message >> news:i5nrkl$b29$1@trimpas.omnitel.net... >>> :))) >>> o tau gaila penkiu litu :)?? del tokios diskusijos? >>> >> Man tas straipsnis matosi ir be 5 Lt, tik reikia siek tiek pasididinti >> :-) >> >> >> >> >> > >