debilas tai esi tu, ir del to viskas blogai...

"Andr" <asda@asdfas.asd> wrote in message news:hojcuq$d7c$1@trimpas.omnitel.net...
> Susitaikyk su tuo, kad esi debilas ir viskas bus gerai...
> 
> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
> news:hoi4uk$n4b$1@trimpas.omnitel.net...
>> Dalyvavau byloje del ne vietoje pastatyto automobilio kaip liudininkas, 
>> nes mentai tetule nubaude pagal mano pranesima.
>> Pareiskeja teismo posedyje nedalyvavo. As posedzio pradzioje bandziau 
>> issiaiskinti apie kuri mano pranesima snekama, nes pagal adresa ir valst. 
>> nr. apie pries pusmeti padaryta nuotrauka nesiryzau sneketi, tad teisejo 
>> paprasiau parodyti nuotrauka. Teisejas pareiske, kad nuotraukos nera 
>> (policija neatsiunte), kuo as labai nustebau, nes prie mano pareiskimo 
>> nuotraukos visada buna prisegtos. Kartu su teiseju pavarcius byla 
>> paaiskejo, kad nuotraukos vis tik yra, tik labai jau nekokybiskai 
>> atspausdintos, bet to pakako, kad ivyki prisiminciau ir pakomentuociau 
>> uzfiksuota pazeidima. Nuotrauku "nepastebejimas" aiskiai parode, kad 
>> teisejas bylos medziaga pirma karta mate tik posedzio metu.
>>
>> Posedyje kaip liudininkas dalyvavo ir policijos tyrejas, kuris 
>> prisipazino, kad pareiskejai pats pasiule kreiptis i teisma, nes jis 
>> negalejo israsyti mazesnes nei 60Lt baudos. Pazeidima jis pripazino, bet 
>> kaip visada papasakojo graudzia istorija apie sovietmeciu statytus namus 
>> ir automobiliams nepritaikytus kiemus ir kad jis uzjaucia pazeideja, bet 
>> nebausti negali. Pazeidimas buvo uzfiksuotas naujame kvartale Siaures 
>> miestelyje, Zukausko g. 32.
>>
>> Siandien isgirdau nutarti, kad pareiskejos skundas tenkintinas ir 
>> policijos skirta nuobauda naikinama. Pasiklausiau teisejo kokiu pagrindu, 
>> i ka gavau atsakyma, kad teismui pateiktoje medziagoje nuotrauka 
>> neiziurima, o as pazeideja, atseit, skundziau del trukdymo pestiesiems. I 
>> mano pareiskima, kad posedzio metu as to nesakiau, o mano skunde nurodytas 
>> pazeidimas yra stovejimas arciau kaip 5 metrai nuo sankirtos teisejas 
>> H.Sadauskas atsake, kad mano parodymai fiksuoti garso irase. I pasiulyma 
>> juos kartu perklausyti atsake, kad to net nesiruosia daryti, o as, kaip 
>> liudininkas, nieko padaryti negaliu ir niekas mano prasymu del bylos 
>> perziurejimo nenagrines.
>>
>> Visiskas abzac: liudininku parodymu ne tik, kad neklausoma, bet jie dar ir 
>> iskraipomi, o policijos paskirta nuobauda naikinama neturint JOKIU kitu 
>> irodymu, nors 2 liudininkai teigia, kad pazeidimas buvo.
>>
>> Ar yra kokia nors galimybe susipazinti su nutarties tekstu ir apie toki 
>> teisejo besprediela kam nors pranesti?
>>
>> Bylos nr: II-454-331/2010, teisejas Henrikas Sadauskas, administracinen 
>> atsakomyben traukiamas asmuo - Jurgita Kanapeckiene. 
> 
>