o nuo kada nuo avanso nereikia isskaiciuoti GPM ? "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:hlvvig$1sa$1@trimpas.omnitel.net... > Jei jau teorinis, tai daug kas priklausytu nuo sutarties. > Bet kiek pamenu pagal preliminarias sutartis sumoketas avansas ir yra > avansas. Jis turetu buti grazinamas. Prelimainari sutartis nera > rankpinigiu sutartis, pagal ja gali buti atlyginami nuostoliai susije su > sutarties vykdimu. Taip, kad mano nuomone, avanso negrazinimas (be > pagrindimo) truputi kertasi su ck nuostatomis. Bet cia gal as ir klystu. > > Kas del vmi ir gyventojo tarpusavio santykiu. Tai prie nepamokestinamu > pajamu yra tik vienas punktas i kuri mano nuomone galetum pretenduoti: > 31) sumos turtinei žalai, išskyrus negautas pajamas, atlyginti, teismų > priteistos sumos neturtinei žalai atlyginti, taip pat išlaidų, susijusių > su socialine, medicinine ir profesine reabilitacija, atlyginimas pagal > Lietuvos Respublikos darbuotojų saugos ir sveikatos įstatymo nuostatas; > > Bet pagal si punkta, nepasimokestintu tik zalos atlyginimas, kas mano > nuomone max butu visokie pazymo mokesciai ir panasiai. Apie visokias > negautas pajamas ir ju kompnesavima galima pamirsti. Tad, pagal butaforine > situacija, jei avansas negrazinamas ir uzskaitomas kaip bauda, imonei > pelno mokescio neleidziami atskaitymai, gyventojui apmokestinamos pajamos. > > T:) > > > > "Kombi" <nera@cia.pasto> wrote in message > news:hlv0mf$ebm$1@trimpas.omnitel.net... >> tarkim imone nuziurejo ofiso patalpas pirkimui, tas ofisas priklauso >> fiziniam asmeniui. >> sudare preliminaria sutarti, sumokejo avansa grynais. >> Taciau atsitiko taip, kad imone nebeperka patalpu, tai avansas lieka tam >> asmeniui. >> Dabar klausimas apie mokescius, ar imone turi sumoketi ten visokius GPM >> ir >> pan. mokescius nuo tos avanso dalies, nes ji kaip ir paliko tam asmeniui, >> ar >> tas asmuo tures susimoketi mokescius kazkokius? >> Klausimas retorinis ir tai nera reali situacija, o tik modeliojama :) >> kaip i >> tai paziuretu VMI? >> >>