Visai nestebina. Irgi turim paskolą Swede ir su visokiais absurdais 
susiduriam. Gal jūs kreipkitės į vartotojų teises, jie jau dabar turi 
teisę bausti bankus:

http://www.delfi.lt/news/economy/business/uz-vienasaliska-paskolu-palukanu-keitima-bankas-gavo-80-tukst-lt-baudos.d?id=27848789


On 2010.02.03 09:04, Makintoshas wrote:
> Ogi sutuacija tokia,
>
> bankui, konkreciai Swedui, uzstatytas sklypas su statomu namu (nauja
> statyba). Elementari statybos paskola. Prireikia paprasciausio banko
> sutikimo servitutinei sutarciai sudaryti su VST, pas notara, kad butu
> vedama elektra. Ir ka sako bankas? Svarstysim, bet jeigu sutiksim duoti
> leidima, galbut padidinsim marza, o jei nesutiksit su naujom salygom -
> neduosim sutikimo tokiai sutarciai. Suprask - neisivesi elektros. Nors
> elektra jau vedama bus uz grynai musu paciu lesas, ko pasekoje kils
> verte ir t.t. As itariu kodel taip yra, nes musu marza dar pagerinta -
> 0,7 ar tai 0,8 (is tu nervu neatsimenu...). Ir ka daryti? Advokatas sako
> jie tokios teises neturi - nei keisti sutarties, jeigu ivykdziau visas
> salygas nei juolabiau metyti tokias uzuominas - jeigu nesutiksi,
> neduosim leidimo.
> As suprantu, bankas skolina pinigus, tai ju pinigai, taciau mes esam
> mokus klientai, vykdom salygas be priekaistu, ir tokie dalykai kaip
> elektros vedimas manau yra pozityvas banko turtui, o ne atvirksciai...
>
> Supykau juodai.