Tema: Re: Q: casco
Autorius: Linas Petkevicius
Data: 2009-11-05 10:38:50

"zhaltas" <zhaltas@gmail.com> wrote in message 
news:hcu171$sc5$1@trimpas.omnitel.net...
> nu as elementariai noreciau matyti uz ka moku butent tokia imoka, ir jei 
> turiu keleta pasiulymu is bendroviu zinot, kad va x imoka uz xx verte, nes 
> kitu atveju kazkaip viskas labai miglotai gaunasi...
>

Migla labai nedidele. Tu turi automobili ir draudiesi, kad atsitikus ivykiui 
tau butu atlygintas nuostolis. Uz tai tu ir moki. Kokia bus nuostolio suma - 
nezinai nei tu nei draudikas. Taciau abudu primetate ar apsimoka rizikuoti 
ir tada sudarote sutarti. Sakykim perki automobili uz 100.000 Lt ir del 
krizes po puses metu, jo kaip deveto verte tik 50.000 Lt. Ir tau ji pavagia. 
Logiska, kad draudikas tau atlygins 50.000 Lt, nes butent tiek tu ir patyrei 
nuostolio - gaves shia suma tu galesi isigyti analogishka transporto 
priemone. Kitas atvejis - devalvacija kita diena po pirkimo, dar kita diena 
tau pavagia karuti. Ir salone automobilis dabar kainuoja nebe 100.000,o 
150.000. Draudimas turi suktis kaip nori, taciau gaves pinigus tu nusipirksi 
nauja toki pati automobili.