cia turejo galvoje, kad uzsakovas (kuris nera uab) pasiraso realia sutarti 
su patentininku.



"mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
news:hb0e20$2nr$1@trimpas.omnitel.net...
> "Tada realia sutarti su patentininku uz 8 klt"
>
> pala pala.. o tai kaip ten del paslaugu teikimo tik fiziniams asmenims?
>
>
> Cube rašė:
>> T:) wrote:
>>> 3. Ka daro imone su vis dar nebaigat ivykdyti sutartimi ir vis dar 
>>> "kabanciu" avansu. Budamas uzsakovas ir zinodamas tokia situacija (o tai 
>>> as aiskiai matau is dokumentu ir protingesniam iskarto kils klausimu) 
>>> suejus terminui, kad pagal sutarti uab'as turejo atlikti darbus rasau 
>>> rasta, kad imone nevykdo sutarties, prasau ja nutraukti ir grazinti 
>>> avansa. Kitaip duodu uzuomina i galimus santykius su valdiskomis 
>>> istaigomis. Ka darys uab'as grazins avansa (uzsakovas islos 2 klt), eis 
>>> gincytis, rizikuos? Net jei ir uzskovas nieko nedarys ka uab'as darys su 
>>> dar neuzbaigtomis sutartimis ir pakibusiais avansais? Jie imone siulys 
>>> pasirasyti su uab darbu perdavimo akta, taijokiu budu nesutikciau, nes 
>>> darbus jau gavau ir pamokejau patentininkui. Uzsakovas pasirases 
>>> perdavimo akta su uab'u teoriskai liks skolingas 8 klt, raski durniu 
>>> kuris nores sumoketi 10 klt ir pasirasyti dokumenta, kad skolingas dar 8 
>>> klt :)
>>
>> Tai cia viskas lengvai issisprendzia, tik reikia, kad patentininkas 
>> UAB'ui nepakiaulintu. Uzsakovas su UAB'u pasiraso kazkokia fiktyvia 
>> sutarti del paslaugu uz 2 klt - pavyzdziui uz konsultavima. Tada realia 
>> sutarti su patentininku uz 8 klt. O kai patentininkas darba padaro, kartu 
>> nunesami du darbu priemimo aktai - kad is UAB'o paslaugas gavo ir kad 
>> gavo projekta is patentininko. Jei nesiraso ant UAB'o akto, negauna 
>> projekto is patentininko.
>> Vat jeigu patentininkas atskirai priduos ir gaus pinigus, tai tada taip, 
>> UAB'ui problemos savo dali issireikalauti.