praktiskai tai man neidomu ar tu manim tiki ar ne. "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:h70oo6$17e$1@trimpas.omnitel.net... > Oj, nekapstyk ton pusėn, nekapstyk. > Dėl važinėjimo kažkokiu keliuku - formaliai vien aplinkosaugininko > nufotografuotas tavo automobilis plente neturėtų būti įrodymu, jog tu > pažeidinėjai parko taisykles. Teoriškai turės būti liudytojų parodymai. > Praktiškai - aš tavim netikiu. :) > > "Jonas" <Jonas@xxx.com> wrote in message > news:h70og8$p9$1@trimpas.omnitel.net... >> ai tiesa. jis nufotkino masina su numeriais ir kartu mane ir mano >> mazameti >> sunu. >> o ar ne: >> >> III SKYRIUS >> >> ASMENS, VISUOMENĖS IR VALSTYBĖS INTERESŲ APSAUGA >> >> VISUOMENĖS INFORMAVIMO SRITYJE >> >> >> >> 13 straipsnis. Asmens teisių, garbės ir orumo apsauga >> >> 1. Siekiant nepažeisti asmens teisių, apsaugoti jo garbę ir orumą, >> renkant >> ir viešai skelbiant informaciją draudžiama: >> >> 5) filmuoti, fotografuoti vaiką ar daryti jo garso ir vaizdo įrašus be >> nors >> vieno iš tėvų, globėjų ar rūpintojų ir paties vaiko >> sutikimo.............. >> >> >> >> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message >> news:h70o3k$vo8$1@trimpas.omnitel.net... >> > Jonas Sergejenka rašė: >> >> Aš manau, jog jis visai neturi jokių teisių. >> >> Tampyti gali, ir tampys tikriausiai. >> > >> > Aš manau, jog tuoj gali paaiškėti, kad „na ir kas čia blogo, kad >> > prasukau >> > su$iktu keliuku savo vaikui gamtos vaizdelį parodyti, nu?“... >> > >> >>