Reali istorija tokia, kad reikļæ½jo notaro, ļæ½mogus sugalvojo testamentļæ½ pakeist. Rankos jau vsio, apie raļæ½telļæ½ nelabai buvo minļæ½iļæ½, be to buvo giminiļæ½ kurie atviru tekstu sakļæ½ uļæ½protestuos bet kļæ½, nes senam testamente jie buvo. Notarams px buvo kad tuoj kojas uļæ½vers, jei atitysim iki kabineto per savaitļæ½ man rodos pasiļæ½lļæ½, ļæ½ namus - apie 10-15 dienļæ½ variantai... Ne ļæ½iaip - aj padovanosim.

Ir paļæ½iam tikrai buvo ne vienas kartas, kai susitari su kita ļæ½alim ant tokio plauko (nes jiem visiļæ½kai vienodai ļæ½vieļæ½ia), kad jam parkavimo trļæ½kumas prie notaro gali bļæ½t prieļæ½astis sandorio atsisakyt ir pasiļæ½st.

Tai kaļæ½kaip jei galima be notaro, tai iļæ½vengti bandymas pilnai suprantamas :)



On 2020-06-30 18:44, Linas Petkeviļæ½ius wrote:
> Taip, huiniai padaryti visada galima surasti pateisinimļæ½.
>
> On 2020-06-30 18:32, cD-r0m wrote:
>> Tada paskambini notarui "a nu jo po dviejļæ½ savaiļæ½iļæ½" tik tļæ½ valandļæ½...
>> Jei dar kam sveikatos nebļæ½r ir reik namo - dar maļæ½iau noro.
>>
>>
>> On 2020-06-30 14:14, Linas Petkeviļæ½ius wrote:
>>> nera vieno atsakymo i toki klausima. nes normalus teisininkas pasakys -
>>> eikit pas notara ir neissipisinekit.
>>>
>>> On 2020-06-30 11:39, fanas wrote:
>>>> Zinom teisininko turi klausti tiksliai, nes tie pi&dukai atsako i
>>>>   klausimus pazodziui, o ne sprendziant problema. Tai
>>>>   performuluojant butu - koks laikotarpis tarp dovanojimu turetu
>>>>   buti, kad jie vertinant nebutu sumuojami taip virsijant nurodyta
>>>>   riba?
>>>>
>>>>